Godinama je naknada za uslugu bila fiksna točka na računu za mobilni telefon, a sada pružateljima mobilnih usluga prijeti vraćanje te naknade korisnicima. Prve tužbe protiv A1 i Magente bile su uspješne, kako su u ponedjeljak izvijestili “Kurier” i “Tiroler Tageszeitung”. To bi moglo biti izuzetno skupo za pružatelje mrežnih usluga. Mobilni operateri sada su odustali od takvih naknada – a to ne znači uvijek prednost za korisnike.

Pružatelji mobilnih usluga počeli su naplaćivati ​​usluge po prvi put 2011. Iznose između 25 i 35 eura, a naplaćivane su jednom godišnje, a zaštitnici potrošača već neko vrijeme kritiziraju ovu naknadu. Nejasno je za što se paušal naplaćuje, a sadrži usluge koje se rijetko ili uopće ne koriste, često se govorilo.

Šest korisnika tužilo je A1 i Magentu i sada ih je dobilo na sudu. Jedan slučaj je već pravno obvezujući, a ostali još čekaju žalbu, izvijestile su novine. Odvjetnik Matthias Strohmayer, odvjetnik od povjerenja Udruge za informiranje potrošača (VKI), rekao je za “Tiroler Tageszeitung” da je odgovoran za ukupno više od 1000 slučajeva. Stoga se mogu očekivati ​​daljnje presude.

“Kurier” piše da je u presudi navedeno da je paušal “vrlo nepovoljan i ništavan”. Prema Strohmayeru, kupci imaju pravo na povrat novca u roku od 14 dana – a to se čak odnosi i na prošla plaćanja i ugovore koji su istekli. U više od 250 slučajeva A1, Magenta i mobilni operater Drei uspjeli su izbjeći presude vraćanjem paušala, nastavio je Strohmayer.

Problem bi mogao postati još veći u bliskoj budućnosti i značiti milijunske otplate. Radnička komora (AK) podnijela je kolektivnu tužbu u siječnju. Presude se još čekaju. Prema mišljenju AK, ne postoji odgovarajuća naknada za paušal. Uspiju li tužbe, pružatelji mobilnih usluga mogli bi se suočiti s otplatama do 500 milijuna eura.

“Ako se nabrajaju usluge, to su usluge koje se ne koriste često ili se uopće ne koriste ili zapravo ne zahtijevaju nikakav napor”, rekla je tada za Ö1 Gabriele Zgubic, voditeljica potrošačke politike u AK Beč.

Rasprava o paušalnoj naknadi za usluge pokrenula je i usporedivu naknadu za fitness studije, koju je Vrhovni sud ukinuo prije otprilike dvije godine. U siječnju su operateri mobilne telefonije izjavili da se to ne može uspoređivati ​​- ali odvjetnik VKI Strohmayer vidi presude kao potvrdu da se odluka OGH također odnosi na industriju mobilnih telefona.

Tri glavna mobilna operatera sada su odustala od paušalnih naknada za usluge. No, to vrijedi samo za nove ugovore, inače će se naknada, barem zasad, nastaviti naplaćivati. Iako se kupci vjerojatno nadaju povratu onoga što su platili, u praksi to ne znači uvijek uštedu.

Zato što su najjeftinije tarife za mobitel znatno skuplje od najjeftinijih tarifa iz 2020. godine, kako je u ožujku napisala Radnička komora. U međuvremenu, portal za usporedbu cijena Tarife.at iznio je ORF.at podatke koji točno pokazuju utjecaj ukidanja na ukupne mjesečne troškove: Kako je objasnio direktor Maximilian Schirmer, Magenta je povećala prosječne cijene tarifa za približno iznos usluge.

Kuriri na biciklima i dostavljači hrane žele u srijedu ponovno prosvjedovati u nekoliko saveznih država protiv zastoja pregovora o KV-u. Gdje biste trebali sami pokupiti ili pripremiti ručak u srijedu.

Kako je u ponedjeljak najavio sindikat Vida, u srijedu će se štrajkati od 11 do 14.30 sati. Bit će pogođeni Beč, Graz, Innsbruck i Klagenfurt. U ožujku je već bilo štrajkova.

Pregovori o kolektivnom ugovoru vuku se mjesecima. Ponuda poslodavaca je 5,8 posto, a predstavnici zaposlenika traže 8,7 posto.

Toni Pravdić, pregovarač KV sindikata Vida, kritizirao je u ponedjeljak kako je neshvatljivo da se zaposlenicima s prosječno 15.000 prijeđenih kilometara biciklom godišnje po svim vremenskim prilikama ne prizna čak ni puna naknada za inflaciju. Bruto mjesečna plaća od 1.730 eura za 40-satni radni tjedan malo je ispod trenutne granice siromaštva.

Trojica ljudi iz Beča (muškarac i jedan par) htjeli su kupiti dvojnu kuću, ali su samo upali u nevolje. Ono što nisu znali: Kuća je bila bespravno sagrađena i sada traje suđenje.

Upravitelj nekretnina morao se u ponedjeljak pojaviti pred sudom zbog ozbiljne prijevare. Tvrtka 34-godišnjaka izgradila je dvojnu kuću u Klosterneuburgu. Upravitelj je zainteresiranim stranama konstatirao da je zgrada potpuno ispravno izgrađena prema građevinskoj dozvoli. Navodno je izostavljen važan detalj zbog kojeg je kasnije čak i raspisana obavijest o rušenju. Nesuđeni kupac je dvojnu kuću platio 607.500 eura, a drugi par 780.000 eura.

Sumnja na prijevaru razotkrivena je u rujnu 2019. Gorko iznenađenje za kupce: zgrada nije građena u skladu s građevinskom dozvolom, a čak je postojala i prijava za rušenje objekta.

Tužiteljstvo je tvrdilo da je okrivljeni već pri sklapanju kupoprodajnih ugovora znao da zgrada nije izgrađena u skladu s građevinskom dozvolom. Bh. državljanin in je bio svjestan da izgrađeno područje odstupa od dozvole.

“On je to skrivao od potencijalnih kupaca”, rekao je državni odvjetnik. 34-godišnjak je postupao u namjeri protupravnog bogaćenja. “Nije istina”, uzvraća njegov branitelj Nikolaus Rast. – Kuća je bila veća od planirane i nije ni tražio više novca za nju. Rast očekuje oslobađajuću presudu i ne može biti riječi o prijevari.

Okrivljenik tijekom predistrage nije priznao. 34-godišnjak je naveo da je često bio na gradilištu. Međutim, on nije izvršio nikakva mjerenja, tim više što je završio samo školu za polaganje podova. Upravitelj nekretnina izjavio je da se oslonio na voditelja izgradnje. Kao rezultat toga, dovršena je i dvojna kuća. Ni u jednom trenutku prije niti tijekom potpisivanja kupoprodajnog ugovora nije znao da dvojna kuća nije izgrađena prema tlocrtnom planu.

Navodno je odmah na početku radova došlo do rasprave između susjeda i tuženika. Navodno su golim okom vidjeli da radovi nisu izvedeni u skladu s dozvolom. Suđenje je odgođeno u ponedjeljak na 8. srpnja 2024. godine – primjenjuje se presumpcija nevinosti.