Austrija
Austrija: Odvjetnik dječaka kojeg je mučila majka od države traži 150.000 eura odštete
U slučaju sada 14-godišnjaka za kojeg se navodi da ga je majka zatvorila u boks za pse i mučila u Waldviertelu, odvjetnik žrtve Timo Ruisinger podnio je službene zahtjeve za odgovornost protiv države Donje Austrije izvan suda.
U pismu od ponedjeljka traži se 150.000 eura odštete i odgovornost za svu buduću štetu dječaku. Država sada ima tri mjeseca za očitovanje.
U pismu kojim raspolaže APA, odvjetnik žrtve svoje zahtjeve temelji na nadležnim djelatnicima okružne uprave (BH) Waidhofen a. d. Thaya je reagirala “potpuno neadekvatno, dakle protuzakonito i krivo” na dječakovu dramatičnu i po život opasnu situaciju. “Neadekvatnom reakcijom” nastala je šteta koja je “s jedne strane utjecala na njegov fizički integritet, ali posebno na psihičko zdravlje”.
Ruisinger prvenstveno misli na ulogu dobrobiti djece i mladih u ovom slučaju, što je istaknuto i krajem veljače tijekom suđenja pred porotom na regionalnom sudu u Kremsu. Bilo je nenajavljenih kućnih posjeta majci i sinu 28. listopada i 18. studenog 2022. (četiri dana prije nego što je dijete palo u komu). Unutar 17 dana BH je od različitih institucija dobila dva izvješća o rizicima, “koja su istaknula različita problematična područja”, ističe se. Osim toga, 11. studenoga 2022. zbog čestih izostanaka tada 12-godišnjaka škola dječaka podnijela je prijavu zbog povrede Zakona o obveznom odgoju i obrazovanju.
Abnormalnosti koje su otkrile službe za socijalnu skrb mladih
Tijekom dvaju kućnih posjeta, glavni djelatnik socijalne skrbi za djecu i mlade identificirao je abnormalnosti, ali nije uočen razlog za takozvanu mjeru neposredne opasnosti. Konkretno, odluku dužnosnika od 18. studenog odvjetnik žrtve vidi kao “ozbiljnu pogrešnu procjenu”. Kao rezultat toga, dječak je “primljen u bolnicu samo četiri dana kasnije u životnoj opasnosti i samo je za dlaku izbjegao smrt”. Teza se temelji na izjavama vještaka tijekom suđenja, prema kojima se medicinski može isključiti da je dvanaestogodišnjak 18. studenoga još uvijek bio sposoban ili zdrav. U pismu se također zamjera činjenica da otac djeteta, koji također ima skrbništvo, nije bio obaviješten od strane BiH o zaprimljenim prijavama rizika.
Ruisinger je nedavno u medijima najavio službenu tužbu zbog odgovornosti. Pisani zahtjev koji je sada upućen državi za priznavanje potraživanja je preliminarna faza predviđena Zakonom o odgovornosti državnih službenika. Pokrajina Donja Austrija ima tri mjeseca da se izjasni o tome hoće li potraživanja biti priznata ili ne.
Slučaj je već bio povod za sastanak skupine stručnjaka prošle godine. Početkom ožujka predstavljeno je odgovarajuće izvješće Komisije koje uključuje sedam općih preporuka. Konkretne činjenice nisu bile riješene; propisi o zaštiti podataka i profesionalna povjerljivost stajali su na putu. Zbog detalja koji su se doznali tijekom sudskog postupka, država je također naložila ponovno ispitivanje slučaja. Tehničko nadzorno tijelo trebalo bi istražiti “jesu li poštovani svi pravni i profesionalni standardi”.
Slučaj je izazvao međunarodnu buru
Incident je izazvao uznemirenost izvan državnih granica. Za 33-godišnju majku se kaže da je tukla, vezala, začepljivala usta i satima zaključavala sina u kavez za pse. Dijete je 22. studenog 2022. godine bilo u teškom stanju opasnom po život. Dvanaestogodišnjak je preživio zahvaljujući intervenciji socijalne radnice koja je obitelji bila poznata iz savjetovališta. Kaže se da je bivša partnerica žene iz Waldviertlera djelovala kao suučesnica djetetovoj majci.
33-godišnjak je u porotnom postupku osuđena na 20 godina zatvora zbog pokušaja ubojstva, mučenja ili zanemarivanja maloljetnika, mlađih ili bespomoćnih osoba te oduzimanja slobode.
Austrija
Zbog pogrešnog uređivanja vrta u Austriji kazne i do 10.000 eura
Svi koji se ovih dana hvataju vrtnih škara trebali bi dobro razmisliti o tome što rade, jer je određena vrsta vrtnih radova sada zabranjena.
Kazne do 10.000 eura za nepoštivanje pravila
S dolaskom proljeća mnogi vrtlari s entuzijazmom kreću u uređivanje svojih zelenih oaza. No, od 1. ožujka na snagu stupa zabrana koja bi mogla iznenaditi mnoge hobiste. Tko prekrši ovo pravilo, riskira visoke kazne – u nekim slučajevima i do 10.000 eura!
Rezidba živice: Evo što morate znati
Od 1. ožujka do 30. rujna strogo je zabranjeno uklanjanje živica i grmova. Razlog ove mjere je zaštita prirode – tijekom tog razdoblja mnoge ptice grade gnijezda i podižu svoje mlade. Njima su potrebna mirna i sigurna mjesta za razmnožavanje, a neopreznim uklanjanjem ili drastičnim obrezivanjem grmlja uništavaju se njihova staništa.
Što točno znači zabrana?
Radikalni rezovi živica, drveća i grmova nisu dopušteni. Konkretno, zabranjeno je potpuno uklanjanje ili drastično skraćivanje biljaka do tla. Ipak, postoje određene iznimke:
✅ Dopušteno je:
- Umjereni oblikovni rezovi radi održavanja zdravlja biljaka.
- Obrezivanje voćaka, budući da one zahtijevaju redovitu njegu.
🚫 Zabranjeno je:
- Potpuno uklanjanje živica i grmlja.
- Drastično skraćivanje biljaka (“rez na panj”).
Zašto je zabrana važna?
Gusti grmovi i živice pružaju sigurno utočište pticama poput kosova, sjenica i crvendaća. Oni ih štite od predatora i omogućuju im sigurno podizanje mladih. Ako se njihova staništa iznenada unište, cijele generacije ptića mogu biti izgubljene.
Kako izbjeći kazne i pomoći prirodi?
Kako biste izbjegli neugodne novčane kazne i istovremeno zaštitili okoliš, izbjegavajte radikalne rezove tijekom proljetnih i ljetnih mjeseci. Umjesto toga, svoj vrt možete oblikovati na način koji podržava prirodu – ostavljanjem gustih grmova, sadnjom autohtonih biljaka i pružanjem skloništa pticama i korisnim insektima.
Tako će vaš vrt postati ne samo zakonit, već i prava oaza života – ispunjena cvrkutom ptica i bujnim zelenilom!
Beč
Šok u bečkoj školi: 14-godišnjak prijetio ubojstvima nevjernika
Četrnaestogodišnji dječak navodno je planirao napad na bečki Westbahnhof. Već mjesecima prije toga prijetio je da će ubijati nevjernike.
Uznemirujući detalji istrage
Servus TV u emisiji Blickwechsel objavio je šokantne informacije o tinejdžeru (14) koji je, prema istražnim podacima, planirao teroristički napad u Beču. Prema izvještaju, gradske vlasti u Beču nisu ozbiljno shvatile zabrinjavajuće signale koji su ukazivali na njegovu radikalizaciju.
Iako je državni ured za zaštitu ustavnog poretka (Staatsschutz) u veljači priveo 14-godišnjeg E.C., roditelji i školski kolege tvrde da je prijetnje iznosio još od rujna. Unatoč tome, nadležne institucije nisu reagirale.
Mjesecima širio strah u školi
Školske vlasti u Beču navodno su mjesecima znale za opasne izjave dječaka. “Učiteljica ga je pratila od rujna”, ispričala je njegova školska kolegica za Blickwechsel. “Na satu je govorio da svi nevjernici moraju biti ubijeni. Jednom je čak donio nož u školu i pokazivao ga.”
Unatoč tome, nadležna tijela nisu poduzela nikakve mjere, a učenik je nastavio širiti strah među vršnjacima. Tek nakon dojave iz inozemstva, vlasti su u veljači započele istragu i privele ga. Pitanje koje mnogi postavljaju jest: zašto je obrazovna direkcija ignorirala sve upozoravajuće znakove?
Roditelji traže odgovornost od obrazovnih vlasti
Bečka školska uprava odbila je komentirati slučaj samo dva mjeseca prije izbora za gradsko vijeće. No, roditelji i predstavnici nastavnika javno su iznijeli svoje stavove u Blickwechselu.
Jedan zabrinuti otac ogorčen je što je njegova kći mjesecima bila izložena riziku. “Želim znati zašto od početka nije ništa poduzeto.”
Smatra da odgovornost leži na obrazovnim vlastima. “To je nadležnost institucije koja stoji iznad škole. Uvjeren sam da su učitelji ili školska uprava htjeli nešto poduzeti, ali nisu imali ovlasti.”
Učitelji upozoravaju na širu radikalizaciju
Predstavnik učitelja Thomas Krebs upozorio je da je problem radikalizacije u školama puno ozbiljniji nego što se priznaje:
“Vrijeme je da prestanemo sami sebe zavaravati. To znači da ne smijemo umanjivati problem niti ga prikazivati kao izoliran slučaj. Mislim da postoji daleko više mreža, a mi ih u školama tek površno primjećujemo.”
Slučaj je otvorio pitanje sigurnosti u školama i postavio nova pitanja o odgovornosti obrazovnog sustava i vlasti.
Austrija
Nova austrijska vlada uvodi promjene kod socijalne pomoći i AMS-a
Neujednačena socijalna pomoć bila je jedno od najspornijih pitanja tijekom predizborne kampanje, a nova vlada sada namjerava uvesti promjene. Evo što je u planu.
Socijalna pomoć postala političko pitanje
Kada je Heute krajem srpnja 2024. izvijestio o sirijskoj obitelji u Beču koja je primala 4.600 eura minimalne socijalne pomoći, tema je postala središnje političko pitanje. Posebno je grad Beč bio na meti kritika zbog visokih isplata socijalnih naknada.
Sadašnja neujednačenost sustava socijalne pomoći jedna je od prvih reformi koje planira nova vlada. Već na sjednici ministarskog vijeća u srijedu mogao bi biti donesen prvi korak prema standardizaciji.
Vlada planira novu socijalnu pomoć
Prema vladinom programu, ÖVP, SPÖ i NEOS žele uvesti jedinstveni dnevni iznos socijalne pomoći – iako konkretan iznos još nije određen. Ubuduće bi Zavod za zapošljavanje (AMS) bio odgovoran za isplatu, posredovanje i eventualne obustave socijalne pomoći, dok bi financiranje ostalo u nadležnosti pokrajina. Upravo nesuglasice s pokrajinama bile su dosad najveća prepreka uvođenju jedinstvenog sustava.
Također, vlada želi da se novo pravilo primjenjuje i na osobe sa statusom supsidijarne zaštite, pa tijekom njihove “integracijske faze” neće biti moguće primati socijalnu pomoć ili dodatke.
Beč podržava reformu, ali bez rezanja
Bečki gradski vijećnik za socijalna pitanja Peter Hacker (SPÖ) pozdravio je ideju jedinstvene socijalne pomoći, ali je u izjavi za Ö1 istaknuo: “Ako želimo ujednačenu socijalnu pomoć u cijeloj Austriji, svi će se morati prilagoditi. Mi smo spremni na to, ali na kraju je ključno pitanje hoćemo li postići zajednički koncept za borbu protiv siromaštva.”
Hacker je naglasio da podrška reformi ne znači nužno i smanjenje naknada. Umjesto toga, otvoren je za alternativne modele borbe protiv siromaštva, poput osnovne dječje naknade.
