Početkom godine u Beču su stupile na snagu izmjene u sustavu socijalne pomoći. Prema novim pravilima, osobe sa supsidijarnom zaštitom više ne bi trebale primati punu minimalnu socijalnu naknadu, nego iznos u visini osnovne skrbi. To za odrasle znači smanjenje s 1.229 eura na oko 440 eura mjesečno. Grad procjenjuje kako bi time proračun rasteretio za oko 200 milijuna eura.

No, kako piše „Kronen Zeitung“, službeni dashboard minimalne socijalne pomoći pokazuje kako provedba nije bila trenutačna. U prosincu je 9.581 osoba sa supsidijarnom zaštitom primala minimalnu socijalnu pomoć. U siječnju ih je i dalje bilo 4.114, a u veljači se još vodi 521 korisnik.

Prema definiciji, riječ je o osobama kojima je zahtjev za azil odbijen, ali im u matičnoj zemlji prijeti opasnost za život ili zdravlje. U Austriji imaju pravo na rad.

Iz ureda socijalnog vijećnika Petera Hackera (SPÖ) za „Krone“ su pojasnili kako je novela bečkog zakona o minimalnoj socijalnoj pomoći stupila na snagu 1. siječnja, čime je MA 40 dobila pravnu osnovu za izdavanje novih rješenja i ograničavanje isplata. Navodi se kako je bilo potrebno ponovno izdati oko 70 posto svih rješenja u redovnom postupku, a službenici su, kako tvrde, u nekoliko dana obradili rješenja za supsidijarno zaštićene kao prvu skupinu.

Dodaje se i kako su rješenja koja su se zbog promjene statusa ili drugih okolnosti mogla obraditi prije kraja godine preventivno bila ograničena do kraja prosinca. Isplata krajem prosinca za siječanj obavljena je prema tada važećim rješenjima, a povrat novca nije predviđen niti bi, prema navodima ureda, bio pravno moguć.

FPÖ kritizira gradske vlasti

Oporbena FPÖ oštro je reagirala. Predsjednik FPÖ-a u Beču i gradski vijećnik Dominik Nepp izjavio je kako gradske vlasti, predvođene Michaelom Ludwigom i Peterom Hackerom, nemaju ozbiljnu namjeru ostvariti uštede kod osoba koje nisu austrijski državljani.

„Unatoč jasnoj pravnoj situaciji, nastavak isplata supsidijarno zaštićenima i traženje opravdanja teško je nadmašiti po razini cinizma“, poručio je Nepp, ocijenivši kako bi gradska uprava u vrijeme rastućih dugova trebala dosljedno provoditi zakon i postaviti jasne prioritete.

Rasprava o provedbi izmjena tako dodatno opterećuje političku scenu u Beču, dok gradske vlasti ističu kako je riječ o administrativnoj provedbi koja zahtijeva vrijeme.

Objekt poznat kao „Saraya-Club“ u 23. bečkom okrugu Liesing, koji se ubraja među najveće bordele u Austriji, dobio je novo vodstvo. Riječ je o klubu površine oko 7.000 četvornih metara, koji djeluje u sadašnjem obliku od 2008. godine.

Prema dostupnim informacijama, upravljanje klubom preuzela je 22-godišnja Sarah Omari. Njezin otac Fahim Omari i dalje ostaje formalni direktor poduzeća.

Prelazak iz policije u privatni sektor

Nova upraviteljica prethodno je radila u bečkoj policiji, gdje je provela dvije godine. Kako je navela u medijskim istupima, odlučila je napustiti službu kako bi se posvetila vođenju poslovanja kluba.

U novoj ulozi zadužena je za administrativne poslove, organizaciju rada te kadrovske odluke vezane uz zaposlenice. Istaknula je kako je odluku dugo razmatrala te da je promjena profesionalnog smjera za nju predstavljala osobni i poslovni izazov.

Promjene i digitalna prisutnost

U klubu najavljuju i pojačanu prisutnost na društvenim mrežama, uključujući tjedne prijenose uživo na platformi TikTok, kao i organizaciju tematskih događanja i zabava za posjetitelje.

Objekt u Liesingu, koji prema navodima uprave svakodnevno posjećuju brojni gosti, ubraja se među najveće takve ustanove u zemlji, prenosi Heute.

Slučaj stanara iz bečke Leopoldstadta pokazuje koliko se u starogradnjama može preplatiti najamnina. Nakon provjere ugovora, dobio je povrat od čak 18.000 eura.

Radnička komora Beča (AK Wien) već dvije godine nudi besplatnu provjeru najamnina za stanove u starogradnji. Uslugu je dosad iskoristilo oko 3.600 podstanara. Pokrenuto je oko 700 postupaka pred sudom ili pred miriteljskim tijelom, od čega je oko 200 već zaključeno. Ukupno je vraćeno 1,34 milijuna eura, prosječno oko 6.700 eura po slučaju.

Stan manji nego u ugovoru

Gospodin P. sklopio je 15. kolovoza 2019. vremenski ograničen ugovor za stan koji je prema dokumentaciji imao 46 četvornih metara, s istekom 31. kolovoza 2025. Tijekom godina osnovna najamnina porasla je za gotovo 15 posto. No, dodatni problem bio je što je stan u stvarnosti bio manji za pet četvornih metara nego što je navedeno u ugovoru.

Sumnjajući u previsoku najamninu, obratio se u ljeto 2025. AK-ovu servisu za provjeru stanarina. Stručnjaci su analizirali ugovor i pokrenuli postupak pred miriteljskim tijelom MA 50. U veljači 2026. postignuta je nagodba – stanar dobiva 18.000 eura povrata.

Kompleksan sustav pogoduje pogreškama

Prema navodima AK-a, oko dvije trećine privatnih starogradnji u Beču podliježe sustavu tzv. referentne najamnine. Propisi su složeni, a dodatci i umanjenja često se pogrešno izračunavaju, zbog čega su previsoke stanarine česta pojava.

Mnogi podstanari, osobito oni s vremenski ograničenim ugovorima, izbjegavaju pokretanje postupka iz straha da im ugovor neće biti produljen. U slučajevima koje vodi AK, podstanari ne snose troškove, a osim povrata novca često se smanjuje i buduća najamnina.

Slučaj iz Leopoldstadta poruka je kako se provjera najamnine može itekako isplatiti.