U srijedu je muškarac ušao u poslovnicu Bawaga na Meidlinger Hauptstrasse, zaprijetio zaposlenici oružjem i tražio gotovinu.

Počinitelj je djelatnici prijetio oružjem i od nje tražio da mu preda gotovinu.

Nejasno je je li imao pravi pištolj ili lažno oružje. Zločinac je zgrabio novčanice i pobjegao u nepoznatom smjeru. Prema saznanjima “Heute”, radi se o 5.000 eura .

No sada mu je na tragubečka policija – za pljačkašem traga punom parom. Trenutačno tražimo muškarca od 20 do 30 godina. Bio je u poslovnici banke s kapom na glavi, šalom i tamnim sunčanim naočalama.

Donesena je presuda u jednom od oko 80 slučajeva u kojima AMS traži povrat novca za školovanje. Savezni upravni sud odbio je tužbu jedne od pogođenih klijentica. Žena sada mora vratiti 20.000 eura.

Prema presudi suda, dotična je žena trebala priznati da nema pravo na novac. Žena sada mora vratiti 20.000 eura. Ona je jedna od 80-ak ljudi – uglavnom žena – od kojih AMS traži povrat novca za školovanje. Sve su tijekom porodiljnog dopusta pohađale tečajeve na istom privatnom obrazovnom institutu.

Tečajeve je prvobitno odobrio AMS, ali su zatim retroaktivno opozvani. Jedna od pogođenih je i medicinska sestra Barbara B., koja je završila edukaciju kineziologije i mentalnog treninga. AMS od nje traži natrag 13.000 eura. Bila je šokirana prvom odlukom u intervjuu s urednikom ORF-a Jürgenom Pettingerom.

“Nismo učinili ništa kriminalno. Rezervirali smo tečaj kod pružatelja koji je nudio obrazovni dopust. To je odobrio i AMS – što smo drugo mogli učiniti?” Žena pogođena sudskom presudom nije željela komentirati odluku.

Prema sudu, oni koji su pogođeni trebali su obavijestiti AMS da prvotno odobreni tečajevi u stvarnosti ne ispunjavaju kriterije za obrazovni dopust, prema presudi. Žena je “svjesno prikrila” relevantne činjenice od AMS-a.

Mogla je “u svakom trenutku lako prepoznati da nema pravo na naknadu za daljnje usavršavanje”, nastavlja se – zbog “niskog napora u učenju, nedostatka tipične organizacije obuke i komponenti nalik na prava doškolovavanja, kao i ozbiljne razlika između informacija i stvarnog tijeka tečaja'”.

Najmanje 25 posto obrazovnog dopusta mora se odvijati na online tečajevima ili tečajevima licem u lice. Zapravo, zahvaćeni tečajevi bili su isključivo tečajevi za samostalno učenje kod kuće. Barbara B. pak zamjera što je nitko nije obavijestio o zahtjevima AMS-a. Nije razmišljala o provjeri zakonskih tekstova pa čak ni uputa ministarstva AMS-u.

“AMS me nije informirao kako bi trebao izgledati obrazovni dopust. Ni preko 25 posto. Jednostavno sam pitao koja je ustanova za tečaj prikladna. No, nisu me obavijestili kako bi sadržaj trebao izgledati.” Bozek se stoga i dalje nada da će pravdu izvući na sudu i da neće morati vratiti 13.000 eura u svom slučaju.

Šef AMS-a Johannes Kopf rekao je u pisanoj izjavi: “Rasprave oko obrazovnog dopusta, poput ove presude, još su jednom jasno pokazale da ovaj instrument, koji je važan u smislu politike tržišta rada, treba reformirati sljedeća savezna vlada.

Oko 8.000 Austrijanaca nije podiglo pismo koje je trebalo podignuti kako bi se domogli novčanog klimatskog bonusa.

I ove je godine klimatski bonus isplaćen u jesen. Svi Austrijanci dobili su između 145 i 290 eura – ovisno o tome gdje su živjeli. Plaćanje je izvršeno bankovnom doznakom ili poštom pismom RSa.

Prema podacima ministarstva, 846.922 ljudi primilo je klimatski bonus poštom, no tisuće njih nisu podigle pismo. “Kao i prethodnih godina, oko jedan posto svih onih koji ispunjavaju uvjete vjerojatno neće podignuti pisma i dobiti isplate ove godine. Kao rezultat toga, oko 18 do 20 milijuna eura vratit će se u savezni proračun”, rekli su za 5min.at iz Ministarstva za klimu.

Što će se dalje događati s klimatskim bonusom 2025. godine još je potpuno nejasno. Zbog enormne rupe u proračunu, čini se mogućim da će se bonus u potpunosti ukinuti ili barem reformirati.