Svijet
“Pomozi sirotu…” – Prosjak slomio butnu kost muškarcu jer mu je ovaj dao samo 0,70 euro centi
Podgoričaninu K. M. slomljena je butna kost nakon što ga je napao prosjak nezadovoljan što mu je dao “samo” 70 centi.
Kažu to u Višem državnom tužiteljstvu, na temelju čega je, između ostalog, Viši sud produžio pritvor okrivljenom O. A. i ujedno odbio žalbu njegovog branitelja, pišu Vijesti, a prenosi hercegovina.info.
Rješavajući to pitanje, Apelacijski sud se poziva na detalje optužnice, službene zabilješke podgoričke policije, nalaz i mišljenje vještaka o tjelesnim ozljedama oštećenog…
“Postoji osnovana sumnja da je okrivljeni O. A. upotrijebio silu prema oštećenom K. M. kako bi oduzeo tuđu pokretnu stvar u namjeri da si prisvajanjem iste pribavi protupravnu imovinsku korist u iznosu preko 150,00 €, na način da je oštećeni K. M. jer ga je okrivljeni molio, dao 0,70 centi. Nakon toga tražio je da mu da još novca, a kada je oštećeni to odbio, došlo je do verbalne prepirke između njih te je potom okrivljenik fizički napao oštećenika, gurajući ga istim u namjeri da mu oduzme novac”, navodi Apelacijski sud.
Navode da je unesrećeni tada pao i zadobio tešku ozljedu – prijelom bedrene kosti:
“Okrivljeni je, dok je oštećeni bio na tlu, tražio novac po džepovima njegovih hlača, u čemu ga je spriječila pojava svjedokinje J.A., kojom prilikom je okrivljeni uspio uzeti novac od oštećenog u iznos od 15,00 €, nakon čega je pobjegao”, dodaje se u rješenju.
Odbijajući žalbu branitelja kao neosnovanu, Apelacijski sud obrazložio je da je prvostupanjska odluka Višeg suda u Podgorici donesena bez bitnih povreda odredaba kaznenog postupka…
“Ocjenjujući dokaze iz spisa prvostupanjskog suda, do razine osnovane sumnje, ovaj je sud, kao i prvostupanjski sud, utvrdio da se za okrivljenika O. A. osnovano sumnja da je počinio kazneno djelo razbojništva… koje mu je djelo stavljeno na teret optužnicom Višeg državnog tužiteljstva u Podgorici”, navodi se u odluci Apelacijskog suda.
Suci su naveli da činjenica da je okrivljeni državljanin Kosova, gdje živi njegova obitelj i gdje je proveo najveći dio svog života, ukazuje da je O. A. ima razvijene društvene i rodbinske veze izvan područja Crne Gore i da od njih može tražiti i dobiti pomoć u slučaju bijega i skrivanja:
“Ove činjenice u svojoj ukupnosti opravdavaju produženje pritvora optuženiku O. A. na temelju pritvora iz članka 175. stavak 1. točka 1. ZKP-a, budući da ukazuju na stvarnu i osnovanu bojazan od bijega okrivljenika ukoliko bi se u daljnjem tijeku kaznenog postupka mogao braniti sa slobode”, zaključak je.
Svijet
Zbog problema s kontrolom putovnica vladao kaos u zračnim lukama
U nekoliko britanskih zračnih luka sinoć je bilo problema s kontrolom putovnica. Slike koje kruže društvenim mrežama pokazuju duge redove u londonskim zračnim lukama Heathrow i Gatwick, kao i u zračnoj luci Manchester. Prema izvješćima, e-vrata, prolazi s elektronskom kontrolom putovnica, bili su u kvaru.
Zračna luka Manchester potvrdila je na X (Twitteru) da se radi o nacionalnom problemu s e-vratima. Rekli su da pokušavaju umanjiti smetnje dok granična policija radi na rješavanju problema.
“Naši timovi podržavaju graničnu patrolu svojim planovima za hitne slučajeve kako bi pomogli riješiti problem što je prije moguće i ispričavamo se zbog bilo kakvog utjecaja na njihovo putovanje.”, stajalo je u priopćenju.
Svijet
Račun u restoranu bio 2376 €, žena na internetu pitala za savjet oko napojnice
Ogroman račun u restoranu zaintrigirao je internet. Majku djece nekoliko je puta zanimalo: Koliko treba dati napojnicu s takvim iznosima?
Povod je bio nešto vrlo posebno: kćerin 18. rođendan. To je dostojno proslavila obitelj iz Ruhrskog područja. 40 gostiju, zatvoreno društvo – i to košta. Točno 2376 eura, napisala je majka slavljenice na Twitteru – X. Za pomoć se obratila internetu: Koliko treba dati napojnice za toliki iznos?
Broj reakcija je bio ogroman. Zajednica je odgovorila s konkretnim prijedlozima, ali njihov je raspon bio jednako velik kao i originalni račun. Dok neki više vole štedjeti i ne vide zašto bi davali napojnicu, drugi očito nose hlače donacije.
U raspravi je sudjelovala i direktorica informiranja PULS24 i moderatorica Corinna Milborn: “Htjela bih 15 posto. Ali 10 posto je minimum. Ništa nije frustrirajuće za osoblje kada cijelu večer radite za grupu i onda odete kući s napojnicom kao da se radi o stolu za četiri osobe.”
Drugi su komentatori otišli čak i korak više, preporučujući 20 posto. Ovi američki uvjeti bi rođendansku proslavu poskupjeli na oko 3000 eura.
Ni za nju nije bila opcija da ne daje ništa: “Imali smo 5-6 ljudi vezanih uz nas (kuhinja, pult, servis)”, opisuje početnu situaciju. I na kraju su svi gosti napustili restoran siti i zadovoljni.
Mnogi drugi također smatraju da je davanje premale napojnice sramota. Neki navode osobna iskustva sa škrtcima: “Upravo smo imali još jedan događaj za vikend na kojem je račun bio 1.084 eura i onda je plaćeno: “1.090 eura”.
Fotograf i sportaš sa sramom se prisjetio božićnog domjenka tvrtke s jedanaest ljudi: “Račun je bio 370,40 eura. Ovlašteni potpisnik platio je karticom tvrtke 375 eura. 4,60 eura bila je napojnica.” Volio bi da je dao više, uvjeravao je, jer je usluga bila “savršena”.
Na kraju je majka odabrala zlatnu sredinu s napojnicom od 10 posto. “Dala sam 2600 eura”, objavila je svoju odluku. Sve je platila u gotovini u novčanicama od sto eura i zamolila da se pri podjeli stvari uzme u obzir i osoblje u pozadini.
Oštro je odgovorila kritičarima koji su je optuživali za rastrošnost zbog visokog računa. Njeno pitanje posebno pokazuje da ona rijetko mora platiti toliki iznos. I u redu je ponekad slaviti: “Postojao je dobar razlog i ne radimo to svaki dan.”
Svijet
Nisu se pridržavali pravila u avionu, kazna 530 eura
Zbog nepridržavanja sigurnosnih uputa osoblja u zrakoplovu dvoje putnika sada mora platiti kaznu od gotovo 530 eura. Incident se dogodio tijekom leta iz Pekinga za München. Francuskinja i Francuz petljali su po ručnoj prtljagi iako je avion upravo slijetao.
Par je nekoliko puta zamoljen da sjedne i zakopča se – ali uzalud. Čak su i zamolbe pilota bile neuspješne. Njih su dvojica svojom prtljagom blokirala izlaz za nuždu Lufthansinog zrakoplova iz Pekinga. Zbog toga je pilot bio prisiljen ranije zaustaviti zrakoplov prilikom slijetanja u München i pričekati policijsku patrolu koja je već bila obaviještena.
Policajci su 32-godišnjaka i 28-godišnjaka priveli u postaju. Ondje su prekršajno prijavljeni i kažnjeni s oko 530 eura.
