Stanovnik Donje Austrije nije uspio osporiti odluku o povratu socijalne pomoći pred Pokrajinskim upravnim sudom Donje Austrije. Sud je u bitnom potvrdio odluku Okružnog upravnog tijela Baden, prema kojoj muškarac mora vratiti dio primljenih socijalnih naknada jer je više puta propustio termine u Zavodu za zapošljavanje (AMS).
Slučaj je otvoren nakon što je utvrđeno da korisnik socijalne pomoći nije redovito dolazio na kontrolne termine niti je dovoljno aktivno sudjelovao u traženju zaposlenja, što je jedna od osnovnih obveza za primanje pomoći.
Socijalna pomoć već ranije smanjena za 50 posto
Zbog ponovljenih propusta AMS-a, muškarcu je socijalna pomoć već bila smanjena za 50 posto. Međutim, za prosinac 2025. i siječanj 2026. naknade su mu ipak isplaćene u punom iznosu, zbog čega su vlasti naknadno utvrdile preplatu.
Okružno upravno tijelo Baden zato je naložilo povrat nepripadajuće isplaćenih sredstava. Prvotno je traženo 831,42 eura, ali je sud kasnije zbog administrativne pogreške u obračunu i datumu iznos korigirao na 837,68 eura.
Otplata raspoređena do kraja 2026. godine
Sud je prilagodio i način povrata duga. Umjesto jednokratne veće uplate, muškarcu će se socijalna pomoć u srpnju, kolovozu i rujnu 2026. umanjivati za po 170 eura, dok preostali iznos mora podmiriti do kraja prosinca 2026.
Muškarac je tvrdio da se odluka temelji na AMS-ovoj sankciji koja još nije pravomoćna, pa prema njegovu mišljenju nije postojala čvrsta pravna osnova za povrat novca.
Sud: Ključni su bili višestruki propušteni termini
Pokrajinski upravni sud nije prihvatio taj argument. U obrazloženju presude navedeno je da je presudno to što je muškarac tijekom više mjeseci propustio brojne kontrolne termine na AMS-u te time prekršio svoju obvezu dokazivanja spremnosti za rad.
Prema sudskom rješenju, muškarac je neke termine propustio uz objašnjenje da ih je zamijenio, dok je za jedan termin naveo bolest, ali nije dostavio liječničku potvrdu o bolovanju.
Sud je također naveo da se nije pojavio ni na razgovoru za posao u kuhinji, iako je upravo takva aktivnost dio obveze aktivnog traženja zaposlenja.
Nije dokazao posebno težak financijski položaj
Muškarac je pred sudom tvrdio i da ga povrat novca posebno teško pogađa jer nije zdravstveno osiguran te bi mu time mogla biti ugrožena medicinska skrb.
Sud ni taj argument nije prihvatio. Utvrđeno je da nisu dokazani izvanredni zdravstveni ili osigurateljni troškovi, a muškarac, unatoč pozivu, nije u cijelosti prikazao svoje financijske okolnosti.
Dodatno, nije se pojavio ni na usmenoj raspravi pred Pokrajinskim upravnim sudom, iako je bio uredno pozvan, pa je postupak vođen bez njegove nazočnosti.
Žalba odbijena, redovna revizija nije dopuštena
Sud je zaključio da u ovom slučaju ne postoje posebne okolnosti koje bi opravdale odgodu plaćanja ili djelomični oprost povrata socijalne pomoći.
Žalba muškarca odbijena je kao neosnovana, a Pokrajinski upravni sud Donje Austrije nije dopustio redovnu reviziju pred Upravnim sudom.
