Ameriku i dalje potresa slučaj Lindsay Clancy, majke koja je u siječnju 2023. usmrtila svoje troje male djece. Nakon više od tri godine, opsežnog suđenja i više od 30 sati vijećanja porota nije uspjela donijeti jednoglasnu odluku. Sudac je 4. rujna 2026. proglasio poništenje suđenja, takozvani mistrial. Sada je odluka na tužiteljstvu – hoće li Lindsay Clancy ponovno izvesti pred sud.

Troje djece ubijeno u obiteljskom domu

Lindsay Clancy, tada 32-godišnja medicinska sestra iz Duxburyja u Massachusettsu, 24. siječnja 2023. usmrtila je svoju djecu – petogodišnju Cora, trogodišnjeg Dawsona i osmomjesečnog Callana.

Djeca su pronađena u podrumu obiteljske kuće. Prema dokazima iznesenima na suđenju, sva trojica ugušena su pomoću elastičnih traka za vježbanje.

Nakon što je ubila djecu, Clancy je pokušala oduzeti vlastiti život. Prerezala si je zapešća i vrat te skočila kroz prozor s drugog kata kuće.

Preživjela je, ali je zadobila teške ozljede kralježnice i ostala paralizirana od struka naniže. Od tada se na sudu pojavljuje u invalidskim kolicima.

Njezin suprug Patrick Clancy tog se dana vratio kući nakon što je, prema navodima tužiteljstva, Lindsay od njega zatražila da ode po hranu i lijek za jedno od djece.

Kada je stigao, pronašao je Lindsay teško ozlijeđenu izvan kuće. Ušao je u dom i pronašao djecu.

Lindsay Clancy nikada nije poricala da je ubila djecu

Ono što ovaj slučaj čini posebno složenim jest činjenica da obrana nije pokušala dokazati da Lindsay Clancy nije usmrtila svoju djecu.

Ona je priznala da je odgovorna za njihove smrti.

Međutim, njezini odvjetnici od početka tvrde da nije bila kazneno odgovorna za ono što je učinila jer je u trenutku ubojstava patila od teškog psihičkog poremećaja nakon poroda.

Ključ obrane je tvrdnja da je Clancy bolovala od postporođajne psihoze, rijetkog i iznimno ozbiljnog psihičkog poremećaja koji može uključivati halucinacije, deluzije, maniju, teški oblik depresije i gubitak kontakta sa stvarnošću.

Prema obrani, Clancy je u trenutku ubojstava čula glas koji joj je naredio da ubije djecu, a potom i sebe.

Njezin odvjetnik Kevin Reddington tvrdio je da je bila u stanju u kojem više nije mogla razumjeti stvarnost niti posljedice svojih postupaka.

Mjesecima prije tragedije tražila je pomoć

Tijekom suđenja detaljno je analizirano psihičko stanje Lindsay Clancy u mjesecima prije tragedije.

Nakon rođenja najmlađeg sina Callana u svibnju 2022. njezino se stanje, prema svjedočenjima i dokumentima, počelo značajno pogoršavati.

Imala je ozbiljne probleme sa spavanjem, anksioznost i depresivne simptome. U jednom je razdoblju spavala svega nekoliko sati dnevno.

Tražila je psihijatrijsku pomoć, a liječnici su joj tijekom nekoliko mjeseci propisivali različite lijekove. Prema dokazima iznesenima na suđenju, dobila je više od 30 recepata, uključujući lijekove koji se koriste za liječenje depresije, anksioznosti, nesanice i drugih psihičkih problema.

U komunikaciji s jednom psihijatrijskom medicinskom sestrom govorila je o nametljivim mislima, osjećaju beznađa i suicidalnim mislima.

U jednom trenutku sama je upozorila da se osjeća sve gore i da ima misli koje prije nije imala.

Krajem 2022. njezino se stanje dodatno pogoršalo. Prema obrani, upravo je kombinacija teške neispavanosti, psihičke bolesti i velikog broja lijekova dovela do psihoze.

Obrana: Bila je u stanju psihoze

Odvjetnici Lindsay Clancy tvrdili su da je bolovala od postporođajne psihoze i bipolarnog poremećaja te da je bila prekomjerno liječena različitim lijekovima.

Prema njihovoj verziji događaja, ona nije ubila djecu zato što ih je mrzila niti zato što ih je željela kazniti.

Obrana tvrdi da je vjerovala kako mora ubiti djecu prije nego što sama sebi oduzme život.

Jedan od ključnih elemenata obrane bilo je njezino navodno sjećanje da joj je glas govorio da je to njezina posljednja prilika i da mora ubiti djecu kako bi mogla ubiti samu sebe.

Odvjetnici su pokušali prikazati Lindsay kao majku koja je prije tragedije bila izrazito vezana uz svoju djecu, ali se tijekom posljednjih mjeseci potpuno psihički slomila.

Tužiteljstvo: Znala je što radi

Tužiteljstvo je ponudilo potpuno drugačiju sliku.

Prema njihovoj teoriji, Lindsay Clancy nije bila izvan stvarnosti, nego je svjesno i namjerno odlučila ubiti svoju djecu.

Tužitelji su tvrdili da je planirala ono što će učiniti i da je znala razliku između ispravnog i pogrešnog.

Posebno su naglašavali okolnosti neposredno prije ubojstava, uključujući činjenicu da je supruga poslala iz kuće prije nego što je ubila djecu.

Tužiteljstvo je također pokušalo pokazati da Clancy prije tragedije nije pokazivala jasne znakove psihoze tijekom kontakta sa zdravstvenim radnicima.

Dvoje psihijatara koji su je liječili prije ubojstava svjedočilo je da kod nje nisu vidjeli znakove psihoze. Jedna od psihijatrica rekla je da nije imala razloga vjerovati da predstavlja opasnost za sebe ili druge.

Stručnjaci se nisu složili oko njezina stanja

Upravo je pitanje psihičkog stanja Lindsay Clancy postalo središte cijelog suđenja.

Obrana je izvodila stručnjake koji su tvrdili da je njezino ponašanje moguće objasniti psihozom, dok su stručnjaci tužiteljstva osporavali tu interpretaciju.

Jedan od posljednjih svjedoka tužiteljstva bio je psihijatar FBI-a Gregory Saathoff. On je rekao da ne vjeruje da je Clancy tijekom ubojstava čula glas koji joj je naredio da ubije djecu.

Forenzički psiholog Kirk Heilbrun također je izrazio sumnju u njezinu tvrdnju da je bila pod utjecajem halucinacija. Prema njegovoj interpretaciji, moguće je da je Clancy vjerovala da će njezina djeca patiti nakon njezine vlastite smrti te ih je zato odlučila ubiti.

Time je suđenje zapravo postalo pitanje jedne vrlo teške granice: je li Lindsay Clancy počinila svjesno trostruko ubojstvo ili je u trenutku zločina bila toliko psihički bolesna da nije bila kazneno odgovorna za svoje postupke?

Suđenje trajalo više od pet tjedana

Suđenje je bilo iznimno opsežno.

Pred porotom je svjedočilo ukupno 85 svjedoka, a nakon završetka dokaznog postupka porota je počela vijećati.

Porota se sastojala od 12 članova – devet žena i tri muškarca.

Očekivalo se da bi slučaj mogao završiti presudom za ubojstvo, ali i mogućom oslobađajućom odlukom zbog nedostatka kaznene odgovornosti.

Porota se podijelila – jedan član nije popustio

Kada je porota počela vijećati, postalo je jasno da je slučaj podijelio i njezine članove.

Nakon više od 36 sati vijećanja tijekom sedam dana porota je čak tri puta obavijestila suca da ne može postići jednoglasnu odluku.

Prema informacijama iz sudnice, jedan je muškarac u poroti ostao pri svom stajalištu, dok je ostalih 11 članova navodno bilo spremno glasovati za oslobađanje.

Predsjednik porote uputio je sucu poruku u kojoj je navedeno da jedan član ima sumnju, ali da navodno ne slijedi upute suda o tome kako treba primjenjivati kriterij razumne sumnje.

Odvjetnik Lindsay Clancy zato je zatražio da se tog člana ukloni iz porote i zamijeni zamjenskim porotnikom.

Sudac William Sullivan to je odbio.

Objasnio je da ne može jednostavno stati na stranu jednog člana porote protiv ostalih te da nema dovoljno osnove za njegovo uklanjanje.

Sudac 4. rujna proglasio poništenje suđenja

Nakon što porota ni treći put nije uspjela postići jednoglasnu odluku, sudac William Sullivan 4. rujna 2026. proglasio je mistrial, odnosno poništenje suđenja zbog nemogućnosti porote da donese presudu.

To nije isto što i oslobađajuća presuda.

Lindsay Clancy nije proglašena nevinom, ali nije ni proglašena krivom.

Drugim riječima, nakon višegodišnjeg postupka i više od pet tjedana suđenja slučaj se pravno ponovno našao bez konačnog odgovora na ključno pitanje – je li Lindsay Clancy kazneno odgovorna za smrt svoje troje djece.

Njezin odvjetnik pokušao je u posljednjem trenutku zaustaviti proglašenje mistriala i zatražio intervenciju najvišeg suda Massachusettsa. Taj je zahtjev odbijen, nakon čega je sudac službeno zaključio postupak bez presude.

Što sada slijedi?

Sada je odluka uglavnom u rukama tužiteljstva.

Okružni tužitelj Plymouth Countyja Tim Cruz zasad nije donio odluku o tome hoće li protiv Lindsay Clancy pokrenuti novo suđenje.

Teoretski, novi postupak je moguć.

To znači da bi se cijeli slučaj mogao ponovno naći pred porotom, uz novo iznošenje dokaza i ponovno pitanje njezine kaznene odgovornosti.

Sljedeće ročište zakazano je za 29. rujna 2026., kada bi trebalo biti jasnije što će se dogoditi sa slučajem.

Zašto je ovaj slučaj toliko podijelio Ameriku?

Slučaj Lindsay Clancy prerastao je granice jednog kaznenog postupka.

Postao je velika rasprava o postporođajnim psihičkim poremećajima, dostupnosti psihijatrijske pomoći ženama nakon poroda, propisivanju psihijatrijskih lijekova i pitanju gdje završava bolest, a počinje kaznena odgovornost.

Istodobno, za obitelji troje ubijene djece sve se svodi na jednu jednostavnu i strašnu činjenicu: Cora, Dawson i Callan više nisu živi.

Njihov otac Patrick Clancy ostao je bez troje djece, dok Lindsay Clancy nakon tragedije živi s teškim tjelesnim posljedicama pokušaja samoubojstva.

I upravo zato je odluka od 4. rujna posebno snažno odjeknula u SAD-u. Nakon gotovo četiri godine od tragedije i velikog sudskog postupka, još uvijek nema odgovora na pitanje koje je trebalo biti riješeno presudom.

Lindsay Clancy nije oslobođena. Nije ni osuđena. Suđenje je završilo bez presude, a moguće novo suđenje moglo bi ponovno otvoriti jedan od najpotresnijih američkih slučajeva posljednjih godina.