Vrhovni sud Austrije odbio je zahtjev pacijentice za odštetu nakon što je tijekom operacije zahvaćen pogrešan prst, ocijenivši kako je zahvat bio medicinski uspješan i da je pacijentici na kraju donio korist.

Operiran pogrešan prst

Pacijentica je imala suženje tetiva na srednjem i prstenjaku desne ruke, ali je željela operaciju samo na srednjem prstu. Tijekom zahvata liječnik je operirao prstenjak, nakon čega je žena trpjela bolove nekoliko dana, a ostao joj je i ožiljak dug oko 1,5 centimetara.

Zbog toga je zatražila 5000 eura odštete, tvrdeći da je zahvat izveden bez njezina pristanka.

Sud: zahvat je bio koristan

Općinski i pokrajinski sud u Braunauu i Riedu im Innkreisu odbili su tužbu, uz obrazloženje da je operacija uklonila problem na prstenjaku te poboljšala pokretljivost prsta.

U postupku je razmatrano i takozvano ”zakonito alternativno postupanje”, odnosno pitanje što bi se dogodilo da zahvat nije izveden. Sud je zaključio da bi pacijentica bez operacije imala više bolova nego nakon zahvata.

Vrhovni sud potvrdio presudu

Vrhovni sud Austrije (OGH) potvrdio je odluke nižih sudova i naveo da u slučaju medicinski uspješnog zahvata, koji je donio poboljšanje zdravstvenog stanja, nema osnove za isplatu odštete, iako zahvat nije bio planiran na tom prstu.

Presudom je zaključeno da pacijentica nema pravo na naknadu štete jer joj je operacija na kraju donijela korist, prenose austrijski mediji.