Na Zemaljskom sudu u Feldkirchu u utorak je zbog teške, profesionalne prijevare osuđen par s bogatom kriminalnom prošlošću. Riječ je o 36-godišnjem muškarcu iz Beča, državljaninu Srbije, i njegovoj partnerici, koji su manipulacijama s mobilnim ugovorima prouzročili štetu od oko 50.000 eura.
Prema optužnici, dvojac je u Dornbirnu i Feldkirchu putem interneta sklapao mobilne pretplatničke ugovore koristeći lažna imena i tuđe bankovne podatke preuzete s interneta. Na taj su način naručivali pametne telefone koje su potom preuzimali, preprodavali i zadržavali novac.
Oštećeni su, među ostalima, telekomunikacijski operateri A1 i T-Mobile. Utvrđeno je ukupno 106 dovršenih kaznenih djela s procijenjenom štetom većom od 30.000 eura, kao i dodatnih 183 slučaja s oko 13.000 eura štete. U još 13 slučajeva ostalo je na pokušaju. Državno odvjetništvo procjenjuje ukupnu štetu na približno 50.000 eura.
Priznanja i ovisnosti
Prvooptuženi, koji se od listopada nalazi u istražnom zatvoru i već ima četiri ranije presude, u potpunosti je priznao krivnju. Kao motive je naveo ovisnost o kanabisu i kockanju te izjavio da je na kaznena djela nagovorio svoju partnericu. Naveo je i da je prema njoj bio agresivan zbog svoje ovisnosti, dodajući da se ne sjeća svih pojedinosti.
Drugooptužena, koja se nalazi u osobnom stečaju, priznala je krivnju djelomično. Sudu je izjavila da nije sudjelovala u svim narudžbama te da je osobno obavila njih 20 do 30. Govorila je o pritisku, čestim svađama i tvrdila da novac nikada nije zadržavala za sebe. U završnoj riječi zatražila je blažu kaznu, istaknuvši da je ponovno uspostavila stabilan život i uskoro započinje s punim radnim vremenom.
Presuda i odšteta
Sud je oboje proglasio krivima u skladu s optužnicom. Prvooptuženom je izrečena kazna zatvora u trajanju od 24 mjeseca, uz opoziv ranije uvjetne kazne od 11 mjeseci. Naloženo mu je i plaćanje odštete u iznosu od 46.000 eura.
Njegova partnerica, kao supočiniteljica, osuđena je na 12 mjeseci zatvora i obvezu plaćanja 2.000 eura odštete.
Kao olakotne okolnosti sud je uzeo u obzir iskrena priznanja, dok su kao otegotne ocijenjeni ranije presude, počinjenje kaznenih djela tijekom uvjetnog otpusta te velik broj kaznenih radnji. Oboje su prihvatili presudu, no budući da se državno odvjetništvo nije očitovalo, presude još nisu pravomoćne.


