Za ustavnog stručnjaka, Heinza Mayera, u principu, karantena za necijepljene osobe nije problem, ali prijeti da bude neustavna zbog nemogućnosti kontroliranja.

Stručnjak za ustavno pravo Heinz Mayer smatra da uredba o zatvaranju za necijepljene “u osnovi nije problem”. Prema njegovom mišljenju, takva mjera je dovoljno dokazana na temelju činjenica, a očito, prema mišljenju liječnika, pogodna i za stavljanje stvari pod kontrolu, rekao je u razgovoru za APA-u. Zbog nekontroliranja, međutim, prijeti da postane neustavna. Upravo iz toga razloga Mayer očekuje i puno tužbi.

Mayer smatra ograničenje za necijepljene osobe “svakako dopuštenom mjerom, ako se pretpostavi da su virolozi u pravu, da smo u dramatičnoj situaciji i da je takvo zatvaranje primjereno da se suprotstavi tim opasnostima”. No, on može dati preciznu ustavnu ocjenu samo ako je upoznat s propisom.

Zaključavanje za necijepljene ljude teško je kontrolirati. “Kako možete provjeriti u javnom prostoru jesu li i svi ljudi koji se tamo nalaze cijepljeni”, pita se odvjetnik. Stoga postoji opasnost da mjera bude “neučinkovita i stoga neustavna”, budući da nema opravdanja niti izgleda za uspjeh. Pretpostavlja da će biti i tužbi.

Zatvaranje za sve što zahtijevaju virolozi za Mayera bi bio “ravan put”, koji bi bilo “relativno lako kontrolirati”. Ograničavanje cijepljenih osoba moglo bi biti opravdano i “s medicinskog stajališta”, jer su i oni “zarazni, mogu se i razboljeti i prenijeti virus”, rekao je ustavni stručnjak. Zaključavanje za sve bi stoga bilo “najprikladnije i vjerojatno i najdopuštenije sredstvo”.