Odluka koju je donijelo Bečko zemaljsko građansko sudište mogla bi iznenaditi mnoge. Prema presudi, islamsko pravo – u određenim okolnostima – može biti važeće i u Austriji, prenosi Die Presse.

Konkretno, radilo se o slučaju dvojice muslimanskih muškaraca u Beču koji su, u sklopu međusobnog ugovora, predvidjeli mogućnost rješavanja eventualnih sporova putem arbitraže. U ugovoru je stajalo:
„Arbitražni sud odlučuje prema islamskim pravnim propisima, po savjesti i u skladu s načelima pravičnosti.“

Kad je između njih došlo do spora, arbitražni sud je i sazvan. Odluka je donesena na temelju islamskog prava, a jedan od muškaraca bio je obvezan isplatiti 320.000 eura „kazne“.

Argumenti protiv šerijata odbijeni

Nezadovoljna strana osporavala je odluku tvrdeći da je šerijatsko pravo proizvoljno jer se može različito tumačiti, te da je njegova primjena u suprotnosti s temeljnim vrijednostima austrijskog pravnog poretka.

Međutim, Bečko sudište odlučilo je drukčije: arbitražna odluka ostaje na snazi. Sud je istaknuo da se ne bavi ispitivanjem je li odluka donesena isključivo na temelju islamskih pravnih pravila, nego isključivo time proturječi li ona austrijskim temeljnim vrijednostima. U ovom slučaju, takav sukob nije pronađen.

„Nema kršenja javnog poretka“

Prema obrazloženju suda, islamski pravni propisi mogu biti valjano dogovoreni u arbitražnim sporazumima kada je riječ o imovinsko-pravnim odnosima. Sud nije našao dokaze da bi odluka arbitraže bila proizvoljna ili da bi kršila „ordre public“ – pojam koji u pravnom smislu označava temeljna načela i vrijednosti nužne za funkcioniranje pravne države i društva.