Iako zabrana nošenja islamske marame za djevojčice mlađe od 14 godina još nije službeno stupila na snagu, već je izazvala prve pravne reakcije. Prema informacijama austrijskih medija, austrijskom Ustavnom sudu već su podnesene dvije tužbe kojima se osporava ustavnost novog zakona.

Mjera bi trebala stupiti na snagu početkom nove školske godine, a predviđa zabranu nošenja pokrivala za glavu koja prema zakonskoj definiciji predstavljaju pokrivanje glave u skladu s islamskom tradicijom.

Zabrana vrijedi bez obzira na motive nošenja

Prema novim pravilima, neće biti važno nosi li učenica maramu iz vjerskih, kulturnih, tradicionalnih ili osobnih razloga. Sama činjenica da se radi o pokrivalu koje se povezuje s islamskom tradicijom bit će dovoljna za primjenu zabrane.

Austrijsko Ministarstvo obrazovanja školama je već dostavilo detaljne upute o provedbi zakona.

Nastavnici obvezni reagirati

U slučaju kršenja zabrane, nastavnici će biti dužni upozoriti učenicu i zatražiti uklanjanje marame tijekom nastave.

Ako učenica odbije postupiti prema pravilima, slučaj se mora prijaviti ravnatelju škole, koji potom mora obaviti razgovor s učenicom i njezinim roditeljima te ih upoznati s mogućim posljedicama.

Kod ponovljenih prekršaja uključuju se obrazovne vlasti, a može se pokrenuti i upravni postupak.

Kazne do 800 eura

Austrijske vlasti predvidjele su i novčane sankcije za nepoštivanje zakona.

U krajnjem slučaju moguće su kazne u rasponu od 150 do 800 eura, dok se trenutačno škole nalaze u fazi informiranja i edukacije roditelja i učenika o novim pravilima.

Dodatnu pozornost izazvala je i odredba prema kojoj bi službene osobe koje ne prijave ili ne procesuiraju kršenje zakona mogle snositi određene pravne posljedice.

Spor oko stava Islamske zajednice

Rasprava o zabrani dodatno se intenzivirala nakon objave dokumenta povezanog s Islamische Glaubensgemeinschaft in Österreich (IGGÖ), u kojem se navodno navodi da bi nošenje marame trebalo biti obveza za djevojčice od osme godine života.

Prema sadržaju dokumenta koji su prenijeli austrijski mediji, marama se opisuje kao dio vjerske obveze koja uključuje pokrivanje tijela osim lica i šaka.

Objava tog dokumenta dodatno je pojačala javnu raspravu između zagovornika zabrane, koji tvrde da štiti prava djevojčica, i protivnika zakona, koji smatraju da ograničava vjerske slobode.

Odluka Ustavnog suda mogla bi biti presudna

S obzirom na već podnesene ustavne tužbe, konačnu riječ o zakonitosti zabrane mogao bi dati austrijski Ustavni sud.

Pravni stručnjaci očekuju da će sud morati procijeniti ravnotežu između zaštite djece, prava na obrazovanje, slobode vjeroispovijesti i ustavno zajamčenih ljudskih prava.

Bez obzira na ishod, pitanje zabrane nošenja marama u austrijskim školama već sada se pokazuje kao jedna od najkontroverznijih društvenih i političkih tema u zemlji tijekom 2026. godine.