Zabrana nošenja marama za djevojčice mlađe od 14 godina ponovno je izazvala burnu političku raspravu u Austriji. U emisiji „ZiB 2“ austrijske javne televizije ministrica za integraciju Claudia Bauer branila je zakon i poručila da u njegovoj primjeni zaštita dobrobiti djece mora imati prednost.

Zabrana se odnosi na javne i privatne škole, a za ponovljeno kršenje mogu uslijediti upravni postupci i novčane kazne od 150 do 800 eura.

Vural razumije prosvjede, ali priznaje da zakon vrijedi

Rasprava je uslijedila nakon izjava predsjednika Islamske vjerske zajednice u Austriji Ümita Vurala, koji je ranije rekao da razumije organizacije koje se protive zabrani i organiziraju prosvjede.

Vural je istodobno naglasio da to ne smatra pozivom na kršenje zakona.

„Zakon vrijedi, mora se provoditi i mora se poštovati“, poručio je, ali je dodao da nitko nema pravo odlučivati umjesto djece te da je nošenje marame, prema njegovu mišljenju, osobna odluka djevojčice.

Bauer je takav stav odbacila i istaknula da je austrijska vlada prilikom izrade novog zakona mjesecima detaljno analizirala pravne i društvene posljedice.

Prema njezinim riječima, vlada je uzela u obzir i ranije primjedbe Ustavnog suda te ih ugradila u novi prijedlog. Predviđene su i dodatne mjere kojima bi se djevojčicama trebalo pružiti veću podršku.

„Dobrobit djeteta važnija je od prava roditelja“

Za ministricu se u ovom slučaju sukobljava više temeljnih prava.

„Kao političarka smatram da dobrobit djeteta ovdje ima veću težinu od prava roditelja na vjerski odgoj njihove djece“, poručila je Bauer.

Prema njezinu stavu, djevojčice trebaju odrastati slobodno, vidljivo i samostalno, bez pritiska da se u osjetljivoj dobi razvoja tijela i osobnosti moraju pokrivati.

Voditelj Armin Wolf upozorio je, međutim, da zakon nije usmjeren protiv dječaka koji bi mogli djelovati kao svojevrsni „čuvari morala“, niti izravno protiv očeva koji vrše pritisak na svoje kćeri, nego protiv djevojčica koje nose maramu.

Bauer je odgovorila da odgovornost za djecu snose roditelji.

„Roditelji odgovaraju za svoju djecu“, rekla je ministrica. Zbog toga eventualne novčane kazne ne bi bile izrečene djevojčicama, nego njihovim roditeljima. Ako razgovori i upozorenja ne bi bili dovoljni, u pojedinim slučajevima mogla bi biti uključena i služba za djecu i mlade.

Ministrica tvrdi da marama može ograničiti samostalnost

Bauer smatra da marama u određenim okolnostima može predstavljati prepreku samostalnosti djevojčica.

„Sprječava samostalnost u tom smislu da djevojčica, kada nosi maramu, postaje nevidljiva“, rekla je.

Kao primjer navela je nastavu tjelesnog odgoja, tvrdeći da djevojčice koje nose maramu često ne sudjeluju u pojedinim aktivnostima.

Wolf joj je uzvratio da osobno nije primijetio da djevojčice zbog marame postaju „nevidljive“.

Ministrica je pritom rekla da se dio djevojčica od najranije dobi tako odgaja te da im se putem društvenih mreža i sadržaja influencerica može sugerirati kako nisu „prave muslimanke“ ako ne nose maramu.

Istodobno je naglasila da sama zabrana nije dovoljna. Prema njezinu mišljenju, potrebno je djelovati i protiv osoba koje vrše pritisak na djevojčice i žene u obitelji ili zajednici.

Rasprava i o zabrani političkog islama

U emisiji se otvorilo i pitanje planirane zabrane političkog islama, za koju se zalaže ÖVP.

Wolf je ministricu pitao koji bi se problem time riješio, a da već nije obuhvaćen postojećim zakonima.

Bauer je kao primjer navela zagovaranje uspostave kalifata u Austriji. Istaknula je, međutim, da definicija političkog islama mora biti vrlo precizna kako bi se izbjeglo da zakon obuhvati ljude samo zbog njihove vjere.

Wolf je podsjetio da su takve aktivnosti već zabranjene postojećim propisima.

Bauer je ipak ostala pri stavu da postoje određene pravne praznine koje treba zatvoriti.

„Imamo ovdje praznine i moramo ih zatvoriti“, rekla je, dodajući da sloboda izražavanja ne može biti opravdanje za postupno nametanje društvenih pravila koja diskriminiraju žene i djevojčice.

Kao jedan od primjera spomenula je i tzv. ubojstva iz časti, rekavši da takvi slučajevi predstavljaju problem za cijelo austrijsko društvo.

Bauer otvorila i pitanje zabrane Identitarijanaca

Ministrica se osvrnula i na mogućnost zabrane Identitarijanaca, desničarskog pokreta koji vlasti i sigurnosne službe godinama povezuju s ekstremističkim idejama.

Bauer je naglasila da se protiv ekstremizma mora djelovati bez obzira na politički ili ideološki predznak.

„Ekstremizam bilo koje vrste otrov je za naše društvo“, rekla je.

Ako bi neka organizacija predstavljala prijetnju demokratskom poretku, smatra Bauer, trebalo bi razmotriti i mogućnost njezine zabrane.

Rasprava u austrijskoj javnosti tako se nastavlja na više frontova – od zabrane nošenja marama u školama, preko odnosa roditeljskih i dječjih prava, pa sve do planiranih mjera protiv političkog ekstremizma i političkog islama.