Ni zatvor ni mjere deradikalizacije, čini se, nisu donijeli promjenu. Samo nekoliko tjedana nakon izlaska na slobodu 15-godišnjak je ponovno završio s lisicama na rukama. Nakon što je početkom 2025. planirao teroristički napad na bečki Westbahnhof, u studenome je, prema optužbi, pokušao kupiti i oružje. Na sudu je tvrdio kako je time samo želio provocirati. Na kraju je oslobođen optužbi za terorizam, ali je ipak osuđen po drugim točkama optužnice.

Samo nekoliko tjedana na slobodi

“To je bila velika pogreška”, rekao je 15-godišnjak još na suđenju prošlog srpnja, kada se raspravljalo o planiranom napadu na bečki Westbahnhof. U njegovoj dječjoj sobi tada su pronađeni oružje, zastava Islamske države i skice s planovima napada.

Koliko je njegovo tadašnje kajanje bilo iskreno, sada se dovodi u pitanje jer se ponovno našao pred porotnim vijećem bečkog Zemaljskog suda.

Još tada je tužitelj opisivao mladića kao iznimno opasnog i nasilju sklonog fanatika Islamske države. U razgovoru s istomišljenikom navodno je napisao kako će “prirediti krvoproliće i izbosti svakoga tko mu stane na put”.

Prema navodima tužiteljstva, ni mjere deradikalizacije ni nekoliko mjeseci provedenih u zatvoru nisu promijenili njegovo ponašanje. Problemi su zabilježeni i tijekom boravka u kaznenoj ustanovi. Tužiteljica je istaknula kako je bio uvjetno pušten iako se tužiteljstvo tome izričito protivilo.

Dana 25. studenoga, samo nekoliko tjedana nakon izlaska iz pritvora, ponovno je uhićen. Tereti ga se da je najprije pokušao kupiti borbeni nož u trgovini vojne opreme, a nekoliko dana poslije, uz teleskopsku palicu i vojničke čizme, navodno je pokušao doći i do vatrenog oružja. Kada je, prema optužbi, poslao rođaka da mu kupi lovački nož, intervenirala je specijalna jedinica Cobra. Protiv 18-godišnjeg rođaka vodi se odvojeni postupak.

“Htio sam malo provocirati”

Pred sudom je 15-godišnjak posjet trgovini vojne opreme pokušao objasniti riječima kako je samo razgledavao jakne i druge stvari. Na kraju je kupio vojne rukavice.

Na pitanje predsjedavajućeg suca zašto to radi s obzirom na svoju prošlost, odgovorio je kako je znao da će to biti problematično, ali da je time želio “malo provocirati”.

Na dodatno pitanje koga je htio provocirati, rekao je kako je želio izazvati državnu sigurnost jer su ga, kako tvrdi, stalno pratili. Htio je, kazao je, da se zabrinu.

Njegova odvjetnica Anna Mair naglasila je kako njezin branjenik uopće nije tražio pravo vatreno oružje. Trgovina u kojoj je bio prodaje samo airsoft pištolje, a raspitivanje o njima nije kazneno djelo. Dodala je i kako lovački nož koji je kupio rođak nije pronađen tijekom pretrage, zbog čega smatra da u spisu ima mnogo pretpostavki i nagađanja.

Pretrage, propaganda i snimke na mobitelu

Tijekom postupka sud je pregledao opsežne internetske pretrage mladića koje su se odnosile na napade Islamske države, propagandu i oružje. Prikazana je i snimka na kojoj se vidi kako maskiran stoji ispred zastave i pjeva radikalne pjesme, a na njegovu mobitelu pronađene su i snimke smaknuća.

Kada je sudac upozorio na sadržaj jedne od snimki, optuženi je pokazao da dobro zna o čemu se radi, rekavši kako se na njoj vidi odsijecanje glave. Sudac mu je na to odgovorio da takvu snimku neće puštati jer za to ipak postoje granice.

Oslobođen optužbi za terorizam

Tijekom rasprave mladić je dao i dodatni uvid u svoja uvjerenja. Rekao je kako ne bi nužno sada izašao i počinio napad, ali i kako bi umro za svog Boga. Dodao je i da su snimke ubijanja muslimana pojačale njegovu mržnju prema Zapadu, posebno prema Americi.

Odvjetnica je istaknula da njezin branjenik ništa od tog sadržaja nije dijelio s drugima te da samo konzumiranje propagandnog materijala nije kazneno djelo.

Porotno vijeće prihvatilo je takvo tumačenje te je 15-godišnjaka nepravomoćno oslobodilo svih optužbi za terorizam. Sud je ocijenio kako nema dovoljno konkretnih radnji koje bi opravdale osudu za teroristička kaznena djela i sudjelovanje u terorističkoj organizaciji.

Predsjedavajući sudac pritom je naglasio kako je sud uvjeren da mladić i dalje zastupa tu ideologiju, što je vidljivo iz sadržaja koje prati, ali i kako za osudu zbog terorizma nisu dovoljna sama uvjerenja, nego su potrebne konkretne radnje.

Osuđen zbog prijetnji i lažnog iskaza

Ipak, 15-godišnjak nije prošao bez kazne. Zbog opasne prijetnje upućene sustanaru u zatvoru u Simmeringu te zbog lažnog svjedočenja u paralelnom postupku osuđen je na deset mjeseci zatvora.

Presuda još nije pravomoćna.