Foto: Image by www.slon.pics on Freepik I Image by Freepik ILUSTRACIJA

Dejan iz Beča dobio kaznu: Tvrdi da je bizarna te najavio žalbu

”Obraćam vam se jer sam doživio slučaj koji, po mom mišljenju, pokazuje koliko su apsurdne i nerazmjerne tzv. kazne za ometanje posjeda u Beču”, piše za Heute čitatelj Dejan S. (27).

Bečanin je s djevojkom Helenom (24) 22. prosinca nakon 18 sati otišao na večeru u azijski restoran u ulici Perfektastraße u Liesingu.

”Moja djevojka nema dugo vozačku dozvolu i još je nesigurna pri parkiranju. Osim toga, riječ je o slijepoj ulici u kojoj se bez kratkog zaustavljanja praktički ne može okrenuti. Zato smo na susjednom parkiralištu, koje pripada frizerskom salonu, napravili kratku zamjenu vozača. Sve je trajalo manje od minute”, ispričao je 27-godišnjak.

Nakon toga parkirao je na mjestu predviđenom za goste restorana i s djevojkom otišao u lokal.

Zahtjev za 372 eura i prijetnja tužbom

Nedugo zatim na kućnu adresu stiglo mu je pismo odvjetničkog ureda – kako bi izbjegao tužbu zbog ometanja posjeda, trebao bi platiti 372 eura.

”Ozbiljno se pitam: ako jedna minuta zaustavljanja košta gotovo 400 eura, koliko onda košta sat vremena? 20.000 eura? Nije bilo nikakve smetnje, štete ni ometanja, samo kratko zaustavljanje kraće od minute. Ipak se prijeti tužbom, sudskim troškovima i dodatnim posljedicama”, rekao je ogorčeni Bečanin.

Dodaje kako je uz dopis priložena i preslika sudske odluke iz drugog slučaja, što smatra pokušajem zastrašivanja.

Nema smanjenja kazne, ponuđena otplata na rate

Iako je odvjetničkom uredu objasnio okolnosti, zahtjev nije povučen.

”Smanjenje paušalnog iznosa ili obustava postupka, kako je navedeno u našim dopisima, na izričit zahtjev naše stranke nažalost nije moguće”, stoji u odgovoru odvjetničkog ureda.

Kao jedina opcija ponuđena je otplata u četiri rate, uz dodatni trošak od 100 eura.

”To je sljedeća drskost. Tužitelj kod plaćanja na rate traži dodatnih 100 eura. Nevjerojatno! Smatram da je takva praksa neprihvatljiva i pravno upitna”, poručio je Dejan S.

Obratio se i autoklubu ÖAMTC, gdje su mu savjetovali kako uloži prigovor.

”Kaznu neću platiti i radije ću ići na sud”, zaključio je 27-godišnjak.

Kako prenose mediji, u sličnom slučaju na istoj lokaciji nedavno je sud u Liesingu odbacio tužbu protiv druge osobe.

NE PROPUSTITE

LM