Dok je val koronavirusa veći nego ikad, samo je svaki dvadeseti građanin do sada iskoristio priliku za docjepljivanje novim, prilagođenim cjepivom. Imunologinja Ursula Wiedermann-Schmidt s MedUni Vienna također vidi moguće razloge slabog priljeva u komunikaciji o cijepljenju.

Kako imunološki sustav reagira – na infekciju koronavirusom i na cijepljenje: ti se procesi mogu detaljno ispitati tijekom pandemije u svim dobnim skupinama – od mladih do kroničnih bolesnika i starijih osoba, kaže Ursula Wiedermann-Schmidt.

Prema riječima voditeljice Centra za patofiziologiju, infektologiju i imunologiju na MedUni u Beču, to su bila “vrlo ključna otkrića” – također i za razvoj preporuka za cijepljenje, jer se pokazalo da one moraju biti raznolikije, ovisno o tome koliko je netko star ili kako je netko zdrav.

Konkretno, to znači: ako je mlada, zdrava osoba imala kontakt s koronavirusom tri do četiri puta – infekcijom ili cijepljenjem – tada je izgradila relativno stabilan imunitet. To znači da je moguća infekcija trenutnom varijantom relativno blaža. Drugačija je situacija kod starijih i kroničnih bolesnika: kod njih se dugotrajni imunitet ne stvara tako lako, kaže liječnica, zbog čega se preporučuje cijepljenje prilagođenim cjepivom.

Iznad svega, vidjela se jedna stvar: iako cijepljenje stimulira imunološki sustav, ono ne može spriječiti naseljavanje virusa u nazofarinksu. Obrana na sluznicama često nije dovoljna. Samo kombinacija cijepljenja i infekcije stvara veći imunitet. Prema Wiedermann-Schmidtu, ovo je gore kod starijih ljudi, kod onih s osnovnim bolestima i također kod pušača. Infekcija je ipak lakša u tim skupinama.

U međuvremenu, prema austrijskoj nadzornoj ploči cijepljenja, samo nešto manje od 400.000 ljudi u Austriji primilo je docjepljivanje s novim prilagođenim cjepivom – to nije čak ni jedan od dvadeset. Wiedermann-Schmidt također vidi razloge slabog priljeva u komunikaciji o cijepljenju: S jedne strane, s njim su od početka bila povezana određena lažna očekivanja. To vrijedi i za komunikaciju iz znanosti.

Nadali su se da bi cijepljenje moglo spriječiti infekciju, a ne samo smanjiti težinu bolesti. Tada je postalo sve jasnije da se ljudi zaraze unatoč cijepljenju. To je bilo popraćeno određenim razočarenjem, prema motu: Ako se ipak razbolim, ne trebam se cijepiti. Prema riječima liječnika, nije dovoljno razrađeno što se može postići cijepljenjem, a to je da se teški slučajevi, upale pluća, ali i dugi covid mogu spriječiti – ili barem smanjiti.

Druga ključna točka bilo je pitanje obveznog cijepljenja: ovdje je bilo jasno da se odmak od cijepljenja dramatično povećao ovom raspravom. Treći problem je što društvenim mrežama kruži mnoštvo lažnih dojava.