26.8 C
Beč
11. kolovoza 2022.
Svijet

TRUMP VS BIDEN: (Ne)demokratski show dva loša kandidata

Za Sjedinjene Američke Države kažu da je to zemlja slobodnih ljudi i dom hrabrih, a za američku demokraciju da je demokracija iznad svih drugih svjetskih demokracija. Sinoćnja predsjednička debata između aktualnog američkog predsjednika Donalda Trumpa te njegovog protukandidata Joea Bidena početnu tezu snažno potvrđuje, ali i snažno demantira. U povijesti američkih predsjedničkih rasprava odnosno debata sinoćnji dvoboj između Trumpa i Bidena vjerojatno je bio jedan od najsramotnijih u povijesti. Debatom u kojoj je uglavnom izostao sadržaj dominirali su osobni i uvredljiviji napadi, nedostojni funkcije predsjednika najjače svjetske sile.

Nekoliko dana prije same debate u američkoj javnosti dominirala su međusobna prozivanja, a glasniji je bio Trump, odnosno njegov tim. Trump je prvo pozvao Bidena na testove na droge, pa ga je potom prozvao da planira koristiti skrivene “bubice” kako bi tijekom cijele debate bio u kontaktu s timom koji bi ga u debati “brifirao”. To je u javnosti izazvalo reakcije. “Sleepy Joe” kako ga kolokvijalno nazivaju pristaše druge strane, prema tumačenju Trumpa uopće nije kadra voditi američku politiku. Biden i Demokrati Trumpu zamjeraju puno stvari, nerijetko ga nazivajući rasistom, seksistom, supermacistom itd. Jasno je da je predsjednička kampanja ponovno duboko podijelila već ionako podijeljenu američku javnost.

Debata bez sadržaja

Predsjednička debata dvaju kandidata ostala je lišena bilo kakvog kvalitetnog sadržaja pa njihovim vizijama SAD-a u sljedeće četiri godine nismo saznali puno. Prema američkim stručnjacima, i onim koji su naklonjeniji Republikancima, i onim koji su naklonjeniji Demokratima, ovo je bila jedna od najgorih predsjedničkih debata u povijesti.

Sunovrat je to američkih demokratskih standarda, a tome su kumovali i Donald Trump (većim dijelom) i bivši potpredsjednik Joe Biden koji je ponovno izgledao usporeno i nezainteresirano. Prepustio je Trumpu da na svoj način dominira debatom čime je sebi stavio u podređen položaj. Svoju temeljnu sliku o pristojnom i demokratskom lideru srušio je onog trenutka kad je Trumpu rekao da “ušuti” odnosno onda kad ga je prozvao klaunom.

Trump je pak od samog početka zauzeo agresivan stav, ne poštujući sama pravila debate, niti pravila uljudnosti. To je odmah na početku iz takta izbacilo voditelja Christophera Wallacea koji je izgubio moć da vodi suvislu debatu zbog čega su i izostali odgovori na ključna pitanja.

Trump je neprestano pričao, vikao te prekidao i Wallacea i Bidena. Je li to bio dio Trumpove taktike ili je to dio njegovog folklora pitanje je za stručnjake. U prvoj debati Trump je još jednom pokazao da ne mari za protokole i pravila. Trump jednako kao i Biden nije ponudio ništa od konkretnih politika. Akutalni predsjednik pak nije propustio naglasiti da je u svojih 46 mjeseci bavljenja politikom napravio ipak više nego što je Biden napravio u svojoj 47-godišnjoj političkoj karijeri.

Debata koja neće ništa značajno promijeniti

Bila je to prva u nizu od tri debate na kojima bi trebali sudjelovati Trump i Biden. Zašto je prva debata izgledala onako kako je izgledala? Zbog očekivanja. Ni Trump ni Biden nisu htjeli razočarati svoju glasačku bazu. Zbog toga je Trump bio posebno agresivan jer je pred svoje birače stavio postavio očekivanja da će “lagano razbiti” “Sleepy Joe-a” kako ga je nerijetko nazivao. Biden je pak bio pod pritiskom da mora dokazati da je uopće u stanju voditi američku naciju i dostojno predstavljati Demokrate. Jesu li u tome uspjeli? Polovično jesu. I jedan i drugi. Bila je to debata koja ostavlja pregršt otvorenih pitanja, koja baca sjenu na američku demokraciju, ali opet i debata koja ni jednom ni drugom nije donijela previše negativnih bodova kod svog biračkog tijela.

Nekoliko zanimljivih stvari ipak treba izdvojiti. Trump je bio pretjerano agresivan i glasan, vjerojatno iščekivajući da će pored Bidena protiv njega biti i voditelj Wallace. Mišljenja sam, koliko god Trump ekscentričan (u najmanju ruku) bio, njegova taktika je bila da što snažnije pritisne Joe Bidena te ga s namjerom prekida da bi dobio Bidenovu reakciju te da bi ga izbacio iz takta. Zbog toga Biden nije imao konkretnih odgovora na nekoliko pitanja, poput umiješanosti svog sina, o tome je li ga podržavaju snage reda, o tome tko vlada gradovima gdje su izbili nasilni protesti itd. Na drugu stranu, Biden je nekoliko puta odudarao od tipičnih “Demokratskih” načela, zagovaravajući statove koji možda i nisu popularni kod demokratske baze. Trump je pak propustio priliku da se distancira od nekoliko ekstremnih skupina, te je u nekoliko navrata imao i smiješne tvrdnje. Njegova potreba da dominira debatom ga je u nekoliko navrata prikazala preagresivnim što je išlo na ruku Bidenu koji je djelovao koherentnije i staloženije.

Neki suvisao zaključak prve debate teško je dati, no i jedan i drugi su donekle opravdali očekivanja svoje baze. Postavlja se pitanje i koliko same debate imaju smisla jer one zapravo neće natjerati snažnu bazu oba kandidata da promijeni svoje mišljenje. Gledano iz ugla političkih procesa, debata dva predsjednička kandidata najjače demokracije i sile na svijetu – sramotna je. Prethodne rezultate oba kandidata trebamo uvažiti, o njima se mora i treba raspravljati, n opći dojam je da Amerika može i mora puno bolje. Bez obzira koji od dva tabora favorizirate.

Robert Pandža
Foto: heavy / ilustracija


Povezane vijesti:

Priprema se plan za zimu: Moguća su isključivanja struje kućanstvima

KROATIV

U Europskoj uniji na snagu stupa zabrana uvoza ugljena iz Rusije

Robert Pandža

Zelenskij poručio Zapadu: Zabranite ulazak Rusima, neka žive u svom svijetu

Pero Bačić