Krizni stožer za borbu protiv širenja koronavirusa postao je već duže vremena poligon za političku igru između SPÖ-ovog Beča i ostatka zemlje, dok je na državnom nivou glavna Narodna stranka (ÖVP).
Nakon što je Peter Hacker iz bečkog SPÖ-a najavio napuštanje državnog kriznog stožera kako bi se Beč pojedinačno fokusirao na borbu, gradonačelnik Michael Ludwig se vratio korak unazad i izjavio kako će Beč definitivno ostati u kriznom stožeru.
Upravo je Hacker kritizirao ministarstvo unutarnjih poslova na čelu s Karlom Nehammerom (ÖVP) kako se razvijaju u „ministarstvo propagande“. Na što je mislio, govore i brojke koje je Nehammerovo ministarstvo objavilo u srijedu ujutro u dopisu medijima.
Dopis je sadržavao brojke o „stopi novootkrivenih slučajeva“ u 40. kalendarskom tjednu od 28. rujna do 4. listopada u glavnom gradu Austrije. Jedna grafika je pokazala kako su vlasti u samo 18,9 posto slučajeva mogle rekonstruirati put zaraze, zbog čega su mediji tog dana pisali o tome kako su brojke „zastrašujuće“.
Problem kod ovih brojki je što je za spomenuto vremensko razdoblje Agencija za sigurnost hrane (AGES) već imala (i prije dopisa) potpuno drugačije brojke. Kao i na stranici corona-ampel.gv.at, koju održava Ministrastvo zdravstva i socijalnih poslvoa postotak slučajeva sa otkrivenim izvorom bio je 61 posto.
Agesove statistike koriste stručnjaci i političari za odlučivanje o mjerama, a brojke baziraju na podatcima Epidemiološkog sistema za prijavu (EMS) koji pokazuje brojke na tjednoj prosječnoj bazi. Očigledno je Nehammerovo ministarstvo koristilo podatke za jedan dan (utorak ili srijeda), zbog čega je brojka bila „zastrašujuća“. Brojke na osnovu jednodnevnog ili dvodnevnog postotka mogu se lako manipulirati, što je i uspjelo za rukom ÖVP-ovom ministarstvu.
Antonio Šećerović
Foto: artigiano | Flickr
