Spor oko štarjerske himne i dalje traje, a sada uzvraćaju i austrijski političari. Štajerski guverner Mario Kunasek (FPÖ) odgovorio je protunapadom na slovensku kritiku plana plavo-crne državne vlade o himni. Kao guverner, “predan sam našoj nacionalnoj himni”, napisao je Kunasek na Facebooku u utorak. Svatko tko ovakav stav doživljava kao napad na suverenitet i vladavinu prava trebao bi se zapitati kakva je situacija s pravnim priznavanjem manjina na njihovom teritoriju, rekao je Kunašek.

“Za razliku od slovenske etničke skupine u Austriji, staroaustrijanci čiji je materinji jezik njemački još uvijek su podložni različitim diskriminacijama u Sloveniji i nisu priznati kao autohtona etnička skupina. Slovenska država bi ovdje konačno mogla nešto poduzeti“, rekao je Kunasek. U tekstu pjesme, koji datira iz 19. stoljeća, kao Štajerska se spominju i krajevi koji pripadaju susjednoj državi Sloveniji.

Uz državne bijele i zelene boje te štajersku panteru, državna je himna “važan simbol naše države”, istaknuo je Kunasek. Međutim, u svojoj objavi nije eksplicitno potvrdio plan zacrtan u koalicijskom sporazumu FPÖ-ÖVP da se himna upiše u državni ustav. Dvije vladajuće stranke zajedno nemaju dvotrećinsku većinu u državnom parlamentu potrebnu za ustavnu odluku.

Lopatka poziva na razmišljanje o “temeljnim štajerskim vrlinama”

Zastupnik ÖVP-a u Europskom parlamentu Reinhold Lopatka pozvao je guvernera da se prisjeti “osnovnih štajerskih vrlina” i da se ponaša prema izreci “Ljudi se spajaju kad razgovaraju”. “Ako želite ugraditi himnu u ustav, trebali biste razgovarati sa svojim slovenskim kolegama”, rekao je Lopatka u utorak u intervjuu za APA. Ne treba “opterećivati ​​vrlo, vrlo dobre međudržavne odnose”, rekao je političar ÖVP-a, koji se posebno osvrnuo na važnost Slovenije za štajersko gospodarstvo. Trebamo jedni druge, posebno u teškim vremenima, istaknuo je bivši regionalni menadžer ÖVP-a i predsjednik kluba.

Oštre kritike plana plavo-crne himne stigle su iz oporbenih Zelenih. “Ovaj plan ugrožava naše odnose sa Slovenijom i dijeli naše društvo”, istaknula je regionalna čelnica Stranke zelenih Sandra Krautwaschl u utorak na X. “Tekstu koji se odnosi na područje koje nije postojalo 100 godina nema mjesta u ustavu. Krautwaschl je zahtijevala “kraj ove opasne simboličke politike”. Od plana se ogradio i Lopatka. “Himna ne mora biti utemeljena u ustavu”, naglasio je. Istodobno je istaknuo da tekst zbog vremena u kojem je napisan “nije mogao uzeti u obzir” sadašnju teritorijalnu cjelovitost Slovenije.

Slovensko ministarstvo vanjskih poslova ranije je kritiziralo plan zbog zanemarivanja povijesnog konteksta u kojem je Dachsteinska pjesma nastala. Pjesma, nastala u 19. stoljeću, posvećena je Štajerskoj u njenom povijesnom opsegu od Dachsteina do “Vendske zemlje na koritu Save”. Takozvana Donja Štajerska s gradovima kao što su Maribor (Marburg), Celje (Cilli) i Ptuj (Pettau) više od 100 godina nije dio Štajerske.

“U ovom i sličnim slučajevima Ministarstvo ističe teritorijalnu cjelovitost i suverenitet te poziva na razboritost kada je riječ o koracima od najvećeg simboličkog značaja za državu, poput himne”, komentiralo je slovensko ministarstvo vanjskih poslova odgovarajući na upit dnevnog lista novine “Dnevnik”. Ministarstvo je također potvrdilo da surađuje sa susjednim državama u duhu zajedničkih europskih vrijednosti te se osvrnulo na redovite sastanke mješovitog odbora Štajerske i Slovenije koji se održavaju od 2014. godine, zadnji put u siječnju prošle godine u Celje. „Očekujemo da će se raznolika suradnja nastaviti i u budućnosti pod novim vodstvom austrijske savezne države Štajerske.