Na sudu u Salzburgu oslobođen je 66-godišnji vlasnik kuće koji je prošlog ljeta hicem iz vatrenog oružja usmrtio navodnog provalnika tijekom provale u njegov dom.

Porota je nakon kraćeg vijećanja donijela oslobađajuću presudu u slučaju koji je posljednjih mjeseci izazvao veliku pažnju austrijske javnosti.

Provalnik pogođen hicem u stražnji dio glave

Prema optužnici, 66-godišnjak je 31-godišnjeg državljanina Mađarske pogodio iz udaljenosti od oko devet metara, pri čemu je metak završio u stražnjem dijelu glave.

Tužiteljstvo je tvrdilo da je provalnik u trenutku pucnjave već bježao s imanja te da više nije predstavljao neposrednu prijetnju.

Vlasnik kuće tvrdio da je strahovao za život

Optuženi je tijekom postupka izjavio kako nije imao namjeru nikoga ubiti te da je djelovao u strahu za vlastiti život.

Prema njegovim riječima, u kući je zatekao provalnike, a jedan od njih navodno ga je prijetio nožem. Kasnije je tvrdio da je vidio i predmet koji je izgledao poput metalne rezne ploče.

Njegov odvjetnik inzistirao je na tome da je riječ o nužnoj obrani ili barem o pogrešnoj procjeni situacije u kojoj je optuženi vjerovao da mu prijeti opasnost.

Tužiteljstvo tvrdilo da nije bilo napada

Državno odvjetništvo osporavalo je verziju događaja koju je iznio 66-godišnjak. Prema rezultatima istrage, na pronađenom nožu nisu pronađeni tragovi DNK optuženog, a tužiteljica je njegovu obranu nazvala pokušajem opravdavanja pucnjave.

Tvrdi se kako su provalnici nakon upozoravajućih hitaca već bježali iz kuće preko vrta, a optuženi ih je potom slijedio i ispalio smrtonosni hitac.

Provala se dogodila u kući njegove sestre

Incident se dogodio 31. srpnja 2025. u salzburškoj četvrti Gnigl. Provalnik i njegova partnerica navodno su presjekli ogradu i kroz vrt ušli u kuću koja pripada sestri optuženog.

Nakon što su dio ukradenih stvari već odnijeli, vratili su se po ostatak plijena, kada ih je zatekao vlasnik kuće.

Partnerica provalnika već osuđena

30-godišnja partnerica ubijenog provalnika u prosincu je već osuđena na zatvorsku kaznu od 15 mjeseci, od čega dva mjeseca bezuvjetno.

Sud ju je proglasio krivom za više provala te krađu električnog romobila i bankovne kartice.

Optuženi bio u pritvoru zbog opasnosti od ponavljanja djela

Iako ranije nije bio kazneno osuđivan, 66-godišnjak je od listopada 2025. bio u istražnom pritvoru.

Razlog za pritvor bila je procjena opasnosti od ponavljanja djela, nakon što je unatoč zabrani pokušao vratiti svoje vatreno oružje od policije, tvrdeći da mu je potrebno za zaštitu od provalnika.