Austrija
Prvi slučaj: Frizer u Beču ne mora platiti najamninu zbog lockdowna
Poduzetnici u Beču su se tek u 20 posto usudili odbiti platiti svoje najamnine.
Jedan bečki frizer je na Kotarskom sudu u Meidlingu dobio potvrdu kako zbog zabrane kretanja i lockdowna u ožujku ne mora platiti svoju najamninu. Što znači odluka za budućnost, nije poznato.
Od 15. ožujka su mnoge trgovine te uslužne djelatnosti morale zatvoriti, pa tako i jedan frizer u Beču. U travnju nije platio najamninu, ali je uredno plaćao operativne troškove. Pozvao se na paragrafe 1096 i 1104 Općeg građanskog zakona (ABGB) koji dopuštaju izuzeće od najamnine u „izvanrednim slučajevima“. Pandemija koronavirusa jasan je izvanredni slučaj u smislu paragrafa 1104, tvrde odvjetnici Paul Kessler i Markus Singer. Vlasnik prostora je to, naravno, vidio drugačije i tužbom je htio dobiti isplatu najamnine te odmah poslao obavijest o deložaciji.
Vodeći građanski pravnici su već na proljeće spominjali pojedine paragrafe, koji se mogu koristiti u slučaju aktualne situacije. Mnogi vlasnici prostora su se pozivali na stručno mišljenje Gospodarske komore (WKÖ) u kojem se tvrdilo kako se na pandemiju treba gledati kao „nesreću koja se dogodila vlasniku“. Ipak, Kotarski sud u Meidlingu nije prihvatio ovu argumentaciju, nego je utvrdio primjenjivanje paragrafa 1104 Općeg građanskog zakona. Frizer na Sudu ne bi mogao proći, da je vlasnik prostora dokazao kako se prostor za vrijeme lockdowna koristio barem djelomično.
Njegova obrana je argumentirala kako se dio prostora koristio kao skladište frizerskog salona, no Sudu to nije bilo dovoljno, budući da „skladištenje robe nije potrebno za stvarnu poslovnu svrhu servisa“, u ovom slučaju frizera. Također, vlasnik prostora je argumentirao kako je dio prostora služio kao „oglasni prostor“ u vrijeme lockdowna, no Sud i ovo nije prihvatio. Budući da u to vrijeme nije bila moguća ni kupovina u salonu ni ulazak u prostor, „oglasni prostor u to vrijeme nije doprinio daljnjim poslovnim aktivnostima poput privlačenja kupaca, oglašavanja itd“.
Sud je odlučio kako frizer „prema paragrafu 1104 AGBG za travanj 2020. godine ne mora platiti najamninu“ i tužba je odbijena. Odvjetnik Kessler želi stvar iznijeti na Vrhovni sud (OGH). Što ova odluka znači za ostale, bit će jasnije tek nakon potencijalne odluke OGH-a.
Bečka poduzetnica Patrice Fuchs, koja je istovremeno aktivna u inicijativama Sindikata Vidaflex, bila je na proljeće u kontaktu sa 100 manjih poduzeća zbog njihovih najamnina. Fuchs tvrdi kako se tek „dvadesetak“ usudilo ne platiti najamninu, a nitko od njih nije dobio tužbu vlasnika prostora. Zbog toga smatra kako su poduzetnici trebali biti „hrabriji“ za vrijeme lockdowna.
Antonio Šećerović
Foto: Ilustracija – Mariamichelle | Pixabay
Austrija
Stanovnici Austrije zabrinuti zbog korupcije, ekstremizma i migracija
Stanovnici Austrije ekstremizam definitivno vide kao opasnost. Nakon korupcije, ekstremizam, uz nekontrolirano useljavanje i izazove integraciji, doživljavaju kao drugi najveći rizik za demokraciju.
To je bio rezultat Gallupove studije na 1000 ispitanika. Desni ekstremizam i vjerski ekstremizam zabrinjavaju više od lijevog ekstremizma.
U istraživanju je iznenađujuće velik broj ljudi koji vide demokraciju ugroženom, njih 46 posto. Troje od pet ispitanika opasnost od radikalne desnice vidi kao vrlo ili donekle veliku, dok 46 posto smatra rizikom od radikalne ljevice. 55 posto stanovništva vidi vjerski ekstremizam i 40 posto stanovništva koji su ekološki motivirani prijetnjom društvu.
Što se tiče političke orijentacije, jedino su pristaše FPÖ-a pretežno mišljenja da radikalna desnica ne predstavlja opasnost za Austriju. Većina pristaša Slobodarske stranke i ÖVP-a lijevi ekstremizam vidi kao prijetnju. Također postoji veća zabrinutost zbog ekološkog ekstremizma u redovima FPÖ nego u drugim političkim taborima. Vjerski motivirani ekstremizam predstavlja manju prijetnju pristašama Zelenih, NEOS-a i SPÖ nego pristašama ÖVP-a i FPÖ-a.
Na pitanje treba li u Austriji zabraniti antidemokratske političke stranke, 44 posto je bilo za, a 35 posto protiv.
Austrija
Sve više radara na austrijskim cestama: Ovaj prekršaj može vas stajati i do 2.180 eura
Svake godine kamere za mjerenje brzine uhvate 15.000 vozača samo u Gornjoj Austriji.
Tema je dugotrajna i izaziva žestoke rasprave među vozačima: radarski uređaji. Sustavi su sve bolji i moderniji, granice tolerancije su sve manje. Dok jedni smatraju da je to dobra ideja i ističu da je to jedini način da se uspore prebrzi, drugi o tome govore kao o izvoru novca za općine i autoceste.
Nedavno su takozvani daljinski radari izazvali pomutnju. Dränglerove kamere za mjerenje brzine obično se postavljaju na mostove; fotografiraju automobile ispod njih i automatski mjere udaljenost između vozila.
Ako je sigurnosni razmak između 0,4 i jedne sekunde, prijeti administrativna kazna do 726 eura.
Prema praksi Upravnog suda, vozač motornog vozila mora održavati sigurnosni razmak koji približno odgovara duljini puta reakcije, a to je približno jedna sekunda. U metrima to odgovara otprilike 3/10 vrijednosti održane brzine u km/h.
Ako vozite brže od toga, točnije između 0,2 i 0,4 sekunde (sedam do 14 metara pri 130 km/h), prijeti vam ne samo kazna od 72 do 2180 eura nego i opomena.
Agresivni vozač koji ne ispoštuje ni 0,2 sekunde (do sedam metara) mora očekivati oduzimanje vozačke dozvole na najmanje šest mjeseci. Tu je i pozamašna administrativna kazna do 2180 eura ili eventualno čak i sudska kazna za prisilu. (Izvor: ÖAMTC)
Svatko tko postane nestrpljiv i pogriješi bit će nemilosrdno kažnjen. Jer nemilosrdna tehnologija hvata one koji ne mare za sigurnu udaljenost.
Austrija
Putnik pokušao otvoriti vrata aviona na putu za Zürich
Na letu iz Bangkoka za Zürich putnik je pokušao otvoriti vrata aviona. Čovjeka su svladali putnici i posada.
Dramatične scene dogodile su se u srijedu na Swiss letu LX181 iz Bangkoka za Zürich. Kako prenosi “Blick”, putnik je pokušao otvoriti vrata aviona usred leta.
Čovjeka su tada svladali putnici i posada. Preostalih deset sati leta neobuzdani putnik morao je provesti vezan u stražnjem dijelu aviona.
Muškarac je odjednom postao glasan i pokušao otvoriti vanjska vrata aviona. No, dodala je glasnogovornica, to je bilo fizički nemoguće učiniti tijekom leta, pa nikada nije bilo opasnosti za putnike.
Kada je zrakoplov konačno sletio u Zürich, putnika je privela policija. Ostali putnici su bili šokirani.
