Uvođenje zahtjeva za obvezno cijepljenje protiv korone vrlo je kontroverzno u njemačkom Bundestagu. U prvoj detaljnoj raspravi u srijedu sukobila su se mišljenja pristaša i protivnika.

Istaknuti protivnici poput potpredsjednika Bundestaga Wolfganga Kubickog ili Gregora Gysija iz stranke Ljevice smatraju da je obvezno cijepljenje neprikladno, nerazmjerno i opasno za povjerenje u demokraciju. Zagovornici su to vidjeli kao jedini način za prevladavanje pandemije.

U strastvenoj, ali uglavnom činjeničnoj raspravi, samo je AfD općenito odbacio cijepljenje. Protivnici cijepljenja kao što je Kubicki također su izričito priznavali cijepljenje. “Postoje dobri razlozi za cijepljenje, ali nisam uvjeren da cijepljenje treba biti obvezno”, rekao je zamjenik predsjednika FDP-a. Srž rasprave je i o zaštiti manjina na koje bi utjecalo obvezno cijepljenje. “U svakom slučaju, ne želim da većina manjini određuje što treba smatrati razumnim i što većina misli da morate učiniti kako biste pokazali solidarnost.”

Usmjerena rasprava nije se temeljila na konkretnom nacrtu zakona. Do sada su se pojavila tri modela: obvezno cijepljenje od 18. godine, obvezno cijepljenje od 50. godine i bez obveznog cijepljenja. Ovo se odnosi samo na korona virus.