Ravnatelj Instituta za ekonomska istraživanja (WIFO), Gabriel Felbermayr, ponovio je svoj stav protiv ograničenja cijena energije. “Moramo mobilizirati sve što možemo kako bismo uštedjeli energiju – a privatni sektor je, naravno, dio toga.”

Da bi se ondje uštedjela energija, “signali cijena moraju proći tamo; da je energija skupa, da je grijanje skupo. Ali računi ne smiju eksplodirati, potrebna je odšteta kako kućanstva ne bi bila u egzistencijalnim poteškoćama.”

“Kratkoročno gledano, ušteda energije ima najveći utjecaj”, rekao je šef WIFO-a na marginama konferencije za novinare u vezi sa sprječavanjem racioniranja plina koje bi moglo postati neophodno ako dotok plina iz Rusije ostane prigušen ili čak potpuno presuši. No, obveza štednje energije nije primjerena: “Ali važno je da se potencijali iskoriste, a to se tiče financijskih poticaja.”

Dakle, cjenovne signale zapravo treba proslijediti kućanstvima, a ne filtrirati, rekao je Felbermayr na pitanje novinara. “Mislim da poklopac nije dobar. Važno je da svi shvate koliko je plin nevjerojatno rijedak – a time i skup.”

U isto vrijeme, međutim, potrebno je društveno-političko ublažavanje. “Kućanstvima bi se mogao kreditirati određeni iznosi temeljem standardne potrošnje, a isto bi vrijedilo i za cijenu električne energije.” To bi značilo da bi kućanstva u cijelosti plaćala ako bi prekoračila određene standardne potrošnje, a ako bi ostala ispod toga, plaćala bi staru cijenu.

S Felbermayrovog gledišta, to bi ubilo dvije muhe jednim udarcem: “Cjenovni signali bi bili prihvaćeni, poticaji za štednju bili bi visoki. To bi osiguralo da se ljudi mogu nositi s teretom – ako štedite, štedite puno jer su cijene tako visoke. Osnovna oprema (s energijom, NB) bila bi zajamčena po normalnoj cijeni ili čak po nultoj cijeni.”