U kolovozu ove godine Tijelo za zaštitu podataka odbilo je korištenje planiranog algoritma austrijskog Zavoda za zapošljavanje (AMS) kojim je uprava htjela redizajnirati savjete za tražitelje posla. U ponedjeljak je Savezni upravni sud ukinuo ovu odluku nakon što se AMS žalio.

AMS putem algoritma želi procijeniti različite osobne podatke na temelju kojih se procjenjuju šanse za ponovni ulazak tražitelja posla na tržište rada. Osobni podatci podrazumijevaju dob, spol, mjesto prebivališta, prethodne poslove, obrazovanje, državljanstvo. Iz tih podataka bi program onda izračunao kolike su šanse za povratak na tržište rada.

Kritičari sustava govore kako je ovo plodno tlo za diskriminaciju. Sustav, primjerice, procjenjuje da su šanse žena nešto lošije od muškaraca te da strani državljani također dobivaju češće manje šanse nego austrijski državljane. Također, ovo bi moglo utjecati i na financijske pomoći AMS-a.

Tijelo za zaštitu podataka je opisalo ovaj postupak „nametljivim profiliranjem“, što treba shvatiti kao automatiziranu obradu podataka kako bi se na temelju toga izvršila određena procjena. Za ovakav postupak je potrebno izričito zakonsko odobrenje, AMS tvrdi da to već ima iz trenutnih zakona. Opća uredba o zaštiti podataka ne dozvoljava donositi važne odluke tijela ili pružatelja javnih usluga na temelju računalnog programa.

Sud je presudio u korist AMS-a, koji u svom pravilniku tvrdi kako algoritam služi samo za dodatne informacije konzultantima. To znači da zaposlenici AMS-a i dalje sami odlučuju što će učiniti s informacijama dobivenih od algoritma, a za Tijelo za zaštitu podataka je ovo nedovoljno.

Oni tvrde da savjetnici AMS-a imaju kratak period za odluku o tražitelju posla, zbog čega će većina jednostavno preuzeti predviđanje algoritma. Sud na ovo odgovora kako se ne može tek tako tvrditi ova izjava, zbog čega traže dokaze.

Konačna je odluka da AMS ovaj algoritam može koristiti već od 2021. godine, no iz AMS-a govore kako će još sačekati s primjenjivanjem istog. Treba provjeriti kvalitetu algoritma, budući da su dobiveni podatci o tražiteljima posla iz vremena pandemije definitivno utjecala na algoritam.

Antonio Šećerović
Foto: Ilustracija – AMS / Fotostudio B&G

The post Sud dozvolio korištenje kontroverznog AMS-ovog algoritma first appeared on KROATIV.AT.

Ustavni sud Republike Austrije (VfGH) presudio je da se kaznenim djelom „pomaganjem ljudima u samoubojstvu“ krši pravo na samoodređenje. Međutim, ubojstvo na zahtjev i dalje ostaje kazneno djelo.

Sudci su odlučili poništiti odgovornost za pomaganje u samoubojstvu, koje će biti na snazi od 1. siječnja 2022. godine, budući da krši pravo na samoodređenje. Prema riječima VfGH-a, neustavno je zabraniti bilo kakvu pomoć pri samoubojstvu bez iznimke. S ovom odlukom je VfGH zapravo legalizirao eutanaziju u Austriji.

Još je uvijek otvoreno u kojoj će mjeri biti dopušteno potpomognuto samoubojstvo u budućnosti – hoće li osobu koja je spremna umrijeti biti moguće odvesti u udrugu eutanazije u Švicarsku ili pružiti joj “pomoć”. Zakonodavac do 31. prosinca 2021. godine ima vremena poduzeti mjere.

Odluka je došla nakon što su četiri podnositelja zahtjeva, dvije teško bolesne osobe i liječnika, podnijeli zahtjev za poništavanje kaznene odgovornosti „ubojstva na zahtjev“ i „umiješanosti u samoubojstvo“.

„Ovo pravo na slobodno samoodređivanje uključuje pravo na oblikovanje života kao i pravo na dostojanstvenu smrt. Pravo na slobodno samoodređenje uključuje i pravo onih koji su spremni umrijeti da potraže pomoć od treće strane koja je na to spremna. Zabrana samoubojstva uz pomoć treće osobe može predstavljati posebno intenzivno miješanje u pravo pojedinca na slobodno samoodređenje“, utvrdio je Ustavni sud.

Ministrica za europske poslove i ustav Karoline Edtstadler (ÖVP) bila je iznenađena u prvobitnoj reakciji: „Osobito su zaštita starijih osoba i zaštita prava na život središnje vrijednosti naše politike. (…) Stoga moramo ispitati koje su zakonske zaštitne mjere potrebne“. Za otvorenu raspravu i sveobuhvatno ispitivanje odluke su Zeleni i SPÖ.

Predsjedatelj Biskupske konferencije, salzburški nadbiskup Franz Lackner, odluku Ustavnog suda je nazvao „užasnom“ te da presuda predstavlja kršenje kulture i ugrožava solidarnost.

Antonio Šećerović
Foto: Ilustracija – HeungSoon | Pixabay

The post Ustavni sud Republike Austrije poništio zabranu eutanazije first appeared on KROATIV.AT.

Ustavni sud Republike Austrije (VfGH) proglasio je u petak zabranu hidžaba u osnovnim školama neustavnom i istu ukinuo. Budući da je ova presuda momentalna, kancelar tu odluku mora odmah objaviti. Riječ je o kontroverznoj zabrani koju je donijela posljednja tirkizno-plava vlada.

Suci VfGH-a opravdali su svoju odluku tako što uredba izdvaja određenu religiju, islam, bez daljnjeg opravdanja, što je u suprotnosti sa zahtjevom vjerske i ideološke neutralnosti Republike Austrije. Ovom zabranom je povrijeđeno načelo jednakosti, iako zabrana nije eksplicitno za nošenje islamske marame. U pravnim materijalima o Zakonu o školskom obrazovanju izražena je namjera zakonodavca da nošenje islamske marame treba posebno zabraniti.

Ova selektivna zabrana bi mogla imati štetan učinak na uključivanje učenica i dovesti do diskriminacija, obrazložio je presudu predsjednik VfGH-a Christoph Grabenwarter. Odluku je pozdravila Islamska zajednica Austrije (IGGÖ), prema kojoj je odluka Ustavnog suda pokazala kako se „naše povjerenje u vladavinu zakona i strpljenje isplatilo“. Odluku VfGH-a su pohvalili i šefica Kluba Zelenih u NV-u Sigrid Maurer te NEOS-ov Yannick Shetty.

Ministar obrazovanja Heinz Faßmann (ÖVP) poštuje odluku, ali žali što se „djevojčicama ne daje prilika da kroz obrazovni sustav prođu bez prisile“. Njegovo ministarstvo mora nadoknaditi troškove postupka u iznosu od 3.640,80 eura.

Ministrica za europska pitanja i ustav Karoline Edtstadler i ministrica za žene Susanne Raab (obje ÖVP) prihvaćaju odluku Suda, ali žale jer „djevojčice moraju nositi maramu i zamotane ići u osnovnu školu“.

Slobodarska stranka (FPÖ) je izjavila da je ovo „tužan dan za dječja prava“. Podsjećamo, od jeseni 2019. je u javnim i privatnim školama zabranjeno „nošenje ideološke ili vjerske odjeće s pokrivačem glave“.

Antonio Šećerović
Foto: Ilustracija – Siora Photography | Unsplash

The post Ustavni sud poništio zabranu hidžaba u Austriji first appeared on KROATIV.AT.

Treba istaknuti da je Ustavni sud dobar dio mjera potvrdio, ali dio njih proglasio i neustavnim. Nema sumnje da će se idućih dana najviše raspravljati o mjerama neopravdanog, odnosno neustavnog tretmana trgovina (odluka o otvaranju donesena 15. travnja), ali i o odlukama o zabrani ulaska/pristupa javnim mjestima koje je Ustavni sud proglasio djelomično nezakonitim. U potonjem zakonu je stajalo kako se ulazak u „određena mjesta“ može zabraniti, a u objašnjenjima Zakona podrazumijevalo je primjere poput igrališta, sportskih objekata ili obale jezera. Uredbom se, međutim, zabranila posjeta svih javnih mjesta uz iznimke. Zbog ovog širokog tumačenja zabrane odlaska na javna mjesta nije bilo moguće identificirati ta „određena mjesta“.

Ne treba zaboravi ni činjenicu da je Državni upravni sud u Beču (Landesverwaltungsgericht) odlučio kako tisuće kazni koje su izrečene tijekom ograničenog kretanja u vrijeme pandemije corona virusa nisu bile obuhvaćene zakonom, na što su dugo upozoravali i pravni stručnjaci. Isto tako je i početkom svibnja veliki broj hotelijera u Tirolu i Salzburgu podnio zahtjev za odštetu za prva dva tjedna od uvođenja ograničenja slobode kretanja te zabrana pristupa hotelima i ugostiteljskim objektima, kada je još i važio stari Zakon o epidemijama.

Pravni stručnjaci će se sljedećih dana sigurno baviti odlukama Ustavnog suda i neosporno je da će odluke biti subjekt pravnih analiza, a čini se i da postoji mogućnost da oštećeni (po trenutnom viđenju odluka) tuže državu. Ove odluke Ustavnog suda sigurno će imati posljedice za svako buduće djelovanje u borbi protiv corona virusa, pogotovo u slučaju drugog vala corona virusa kojeg stručnjaci predviđaju za jesen.

R.P
Foto: APA

The post AUSTRIJSKI USTAVNI SUD: Neki “corona zakoni” bili su neustavni first appeared on KROATIV.AT.